业余天文爱好者拍摄的宇宙星空
[s:92] 5.jpg
13.jpg
2.jpg
7.jpg
11.jpg
12.jpg
4.jpg
1.jpg
9.jpg
10.jpg
6.jpg
3.jpg
8.jpg
+1000  科创币    彼岸江山    2009/05/29 优秀
来自:宇宙和天文 / 天文与空间科学
31
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
hamdad
15年8个月前 IP:未同步
104226
请注意西方国家的『AMATEUR』的定义,与天朝(尤其是天朝祭者报道中的)的有很大的区别。

没有G·O·V拨款的项目,单纯是用个人(或者民间组织)买菜的钱,去投资来做的,皆可称做『AMATEUR』,哪怕这个买菜的钱,相当于天朝TW省的年GDP,还是属于『AMATEUR』……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
空中米格
15年8个月前 IP:未同步
104236
楼主确定这是业余天文爱好者的作品?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
核武专家作者
15年8个月前 IP:未同步
104317
嗯,确定
原来还有照片作者及使用的光圈、曝光时间等参考数据。但是不知怎么复制到总是附件描述时就只剩下照片名称了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
104529
个人感觉业余爱好者买不起这望远镜,很可能是业余爱好者利用香烟洋酒等手段换取某天文台或实验室望远镜一用,再接单反拍摄的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
幻想凌霄
15年8个月前 IP:未同步
104543
WHO教教我怎样用望远镜看其他行星啊
我只会看月亮%¥&¥¥

天文望远镜大材小用
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
核武专家作者
15年8个月前 IP:未同步
104698
同LS............我也只会用来看月球.............放眼望去,天上几乎就屈指可数的几颗 [s:261]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
罂粟的眼泪
15年8个月前 IP:未同步
104887
喜欢天文摄影的最基本的装备不是什么高倍望远镜,而是一台赤道仪,它是一种可以低效地球自转的设备,天文观测只有长时间曝光才能看到暗淡的星光,而地球的自转是影响拍摄的关键,赤道仪的旋转轴与地轴平行,利用减速电机逆地球而转,从而抵消地球自转。有兴趣的去天文家园看看。拍出来并不难,难得是拍得好。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
105030
很高兴能在这里看到牧夫的图片。Panshell 是一个业余爱好者,他的照片的确是自己的望远镜拍的,现在已经有很多业余爱好者买得起中高档望远镜了,还有一些爱好者凭借自己强悍的技术,用中低档望远镜也能拍出令人惊叹的照片。

上边的图中,有几张不是业余爱好者或不是业余器材拍的。比如“刘博洋同好”的月亮是在北大理二楼顶天文台内拍的,相机是个小DC,望远镜是美国米德的。“大角星”是北京天文馆工作人员,用的望远镜是高桥蔡司等高端望远镜。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
105099
说实话,要想拍出2P月亮的那种效果,当今的长焦DC不用接望远镜就足矣了,如果用单反接长焦会有更为强大的效果。

换句话说,2P那张是拍的最没水平的一张照片
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
105218
楼上这次真是让我笑到了。。。在拼长焦解析度上,再好的摄影镜头都不是天文望远镜的对手。。。
那张月亮确实不是好照片,而楼上的话也确实不是实话。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hamdad
15年8个月前 IP:未同步
105297
摄影镜头乎?望远镜乎?
近日,著名光学厂商卡尔蔡斯发布了一款巨无霸镜头ZEISS Apo Sonnar T* 4/1700,1700mm焦距,F4光圈,重达256公斤,无不让人联想到野兽这样的词汇。

这款镜头世上仅此一件,是蔡斯为一位私人顾客专门定制的。从镜头上的阿拉伯文字样我们可以猜测,这是一位卡塔尔王宫贵族的私人玩物。这位顾客偏好远距离野生动物摄影,对图像质量有着极高的要求。他特别选择了哈苏203FE 6x6cm中画幅相机来搭配这款定制巨炮。

为制造这支怪兽,蔡斯使出了浑身解数。由于一款未打磨的镜片的重量高达25公斤,对焦系统等等的设计都用上了针对航天镜头的技术。全镜头共使用了15片镜片,分13组。

这支镜头是有史以来最为庞大的民用镜头,注意照片中镜头尾端的黑盒子,那可是一台哈苏相机。我们也只有感叹有钱人的玩物实在无法想象……

200728143018827.jpg

传说世界仅此一件的牛头,主人嫌其太笨,玩起来太累(估计对于野生动物摄影,最佳的选择是买辆坦克,拆掉炮管把此镜头装上去),卖掉了,流落到天朝民间人士手中收藏……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/auction/item_XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXm


〖大富翁〗德国zeiss蔡司APO Sonnar T* 4/1700望远镜

放大图片
推荐给好友收藏这个宝贝
一 口 价:9600000.00元 运  费:平邮: 100.0元 快递:200.0元 EMS:500.0元 立刻购买剩余时间:2天19小时 本期售出: 0件 累计售出: 0件 宝贝类型: 全新 所 在 地:辽宁沈阳 宝贝数量: 9 件 浏 览 量:60 次 掌柜档案
于金池 旺旺在线卖家信用:4650
买家信用:21
卖家好评率:100.0%
买家好评率:100.0%
创店时间:2004-03-19
认证: 服务: 进入掌柜的店铺宝贝详情推荐宝贝其他信息出价记录留言簿宝贝详情户外类: 天文/野营望远镜 望远镜分类: 单筒望远镜 户外品牌: 其它 价格区间: 2000元以上 品牌商城100%认证商家,开心逛,放心买。商家三包服务,淘宝先行赔付。


最佳观察望远镜

之前,从来没有任何一个摄影师见过这样一个镜头。该镜头是卡尔-蔡司最顶尖的技术,并特别注重于长距离野生动物和天体摄影。
起初卡尔-蔡司在焦距的1700毫米和f / 4 焦比这项工程上提出质疑,甚至多次制造光学玻璃进行试验。首次进行这么大规模,这么精密的实验。由此产生透镜毛坯重量超过25公斤(约55磅),每片都价值不菲!
虽然卡尔-蔡司是通常是光学界的最高标准,设计的蔡司APO Sonnar T* 4/1700需要更高的镜头装配技术和从前所未有的高质量标准。成品镜片重量达到256公斤(约564磅)。为了解决这一问题,卡尔-蔡司参考了国际顶级瞄准器设计专家、聚焦系统设计专家、大型望远镜设计专家、天文学家,卡尔-蔡司制定了一个全新的组装镜头方式。
借鉴其专长,利用空间光学系统,以及超高分辨率的镜头的半导体制造,卡尔-蔡司是乐于接受这个挑战的。
由此产生的卡尔-蔡司APO Sonnar T* 4/1700镜头是15片13组。它是世界上最大的镜头,并证明了卡尔-蔡司精密的设计和制造能力。



采用含氟玻璃镜片,特殊的棱镜系统带来最理想的消色差功能。
蔡司 T* - 多层镀膜使影像更清晰明朗、色彩更真实。
屋顶棱镜的相位调整可提供最高的分辨率。




物镜及目镜外层都采用了最新的蔡司 LotuTec 镀膜 技术,如护盾般,使清洁镜头更简便、快速和持久。



未采用 LotuTec 技术
雾气和尘埃集结在鏡片的表面,犹如在普通树叶上一样。
采用 LotuTec
拥有莲花叶般的特性,镜头表面的水珠能不沾边的泻落。
在平滑的表面上,尘埃或是指甲印都能极其轻易的被去除掉



粗细个别调焦,容易操作。
可快速换装及锁定目镜。
有分档伸缩的眼罩,适合给配戴眼镜者使用。
底盘可转动,能安稳装上三脚架。
有伸缩的遮光罩和方向指示标,在高倍放大倍率时可利用指针寻找景物及目标。
物镜上有螺环可安装滤色镜。
系统充有氮气,可防尘埃及水气透入。



高级观察镜带来清晰的影像。物镜采用含氟玻璃镜片(FL)。 提供适用的目镜和配件,能使观察镜的应用功能扩大。





型号: ZEISS APO Sonnar T* 4/1700

焦距:1700 毫米

物镜口径:425 毫米

焦比:F/4

重量:256 公斤





开发票另加税5%

请注意:
1.最终解释权归大富翁商贸股份有限公司所有,如有变更,恕不另行通知。
2.由于照片显示原因,我们无法保证图片所显示商品的颜色与商品实际颜色完全一致,我们将尽力提前就此说明。

联系方式



电话:13840441110

QQ:35390

MSN:yujinchi@XXXXXXXXXXX

E-mail:yujinchi@XXXXXXX



引用第10楼tRNA于2009-06-02 20:12发表的  :
楼上这次真是让我笑到了。。。在拼长焦解析度上,再好的摄影镜头都不是天文望远镜的对手。。。
那张月亮确实不是好照片,而楼上的话也确实不是实话。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年8个月前 IP:未同步
105299
引用第10楼tRNA于2009-06-02 20:12发表的  :
楼上这次真是让我笑到了。。。在拼长焦解析度上,再好的摄影镜头都不是天文望远镜的对手。。。
那张月亮确实不是好照片,而楼上的话也确实不是实话。。。



此言差矣,世界上的事情不是那么绝对的。就折射镜而言,如果说要与G.E.Hale忽悠XXXXXXrkes先生为天文学的发展而出资于1897年建成的1.02米望远镜比起来,确实如此。但是对于一般的折射镜,特别是天文爱好者的折射镜,能超过的镜头就太多了。俺在上个世纪接触过一款侦查照相机,其镜头设计焦距为3米,分辨率也是极高的。当然您如果要咬定这是望远镜的话,俺也是无言以对的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
105314
引用第10楼tRNA于2009-06-02 20:12发表的  :
楼上这次真是让我笑到了。。。在拼长焦解析度上,再好的摄影镜头都不是天文望远镜的对手。。。
那张月亮确实不是好照片,而楼上的话也确实不是实话。。。


望远镜接DC是啥效果你应该比我清楚,就2P那蹉样,我同学拿无敌兔+500mm定焦拍的比它强N倍了,你想看么?想看我给你要去

确实不是实话?那好吧,下图是用SX10拍摄的月亮,SX10画质有多差,你上ZOL看看就能知道个大概。换用S100FS+增倍镜,超过2P那清晰度真是小意思....
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
105315
由于论坛出现未知错误,图片未能上传,日后再说
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
105323
我已经说过了,那张月亮确实不是好照片。

我见过作者怎么拍,他没有目镜转接口,直接把DC接到望远镜上。月相为上弦,能有这样的清晰度亮度显然是在上中天附近,而那台望远镜没有天顶棱镜,因此拍摄的姿势是十分痛苦的。能拍成这样子从人道的角度来说还算不错了。其实在牧夫、在这里发的都不是原片,你看到的才是一张不怎么样的片子。

既然是在科创搞科学,那么我觉得大家都应该知道平行测定,MS同学光拿一套自己的方法来比对这张上弦照似乎很不合理,就好像别人用工业级的试剂,MS说我拿光谱纯的做得比你好一样。

不知道MS同学认识几个月面的环形山、月谷和细节结构,或者说你怎么确定解析力的。不光你能拿出你的证据,我这边也有,是一群资深天体摄影爱好者为了这个问题专门做的测试,回头我找他们要来照片,咱们碰碰。

上边那个超级镜头我看介绍貌似就是个带转接口的萤石望远镜吧,当然这只是猜想,不知道内部光路是怎么走的,望远镜和镜头的差距,就掉在了设计的这个坑里。我不是很懂光学,请待我组织好语言后再来细说这事。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
105324
我早就已经非常明确的说过了,“要想达到2P的那种效果,长焦DC足矣,单反能拍得更好”,如果你非要理解成“长焦DC拍的比望远镜接单反好”,那么咱们就没什么可说的了。我只是认为2P的照片很烂,仅此而已,希望你不要自行YY。至于说原图究竟是是什么样,我没见过,不便乱说。但是,这里贴出来的,确实是一张很不怎么样的图,这你也承认,那么,你还有什么疑问?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
105467
我的疑问就是,你来张长焦DC的图,能展现出多少细节?
亚平宁山脉、危海静海丰富海里的坑、第谷辐射线细节,以及Gaius Plinius Secundus的中央峰能出来么?

别说我抠门,一般我个人就用这几个细节来判定月面照片,更抠门的估计这里也用不上。当然这纯属自行YY你管不着。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
105527
你也太小看当今长焦机的实力了。

首先,这是用SX10拍的一张并不怎么样的照片,噪点很多,没有经过任何后期处理

Snap1.jpg

然后,这是锐化处理后的照片

Snap2.jpg

最后,这是引用自ZOL富士S100FS论坛的一张照片

3.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
106021
噪点是CCD上的事情不在这里说,这就说镜头。
前两图,那真叫一个恐怖,除了能看到一些环形山中央峰,别的都没达到我YY的要求。
后一图,除去月相原因看不见辐射条纹,别的要求也没达到。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
106181
可惜啊可惜,咱要是发个满月的图,那就更没啥可看的了。您在业余爱好者里也小有名气了,说出这话是会让人笑话滴

Snap1.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
106509
你toooo...ooold了,我都被业余爱好者笑话多少年了。。。

这张啊,连中央峰都看不见了(只有第谷环形山中央峰依稀可见),辐射条纹有但无细节,海中坑连粗细节都没有甚至不可见(满月,又是全月照可以理解)。

不知道你发这张想说什么,这个比前几个还要次。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
106897
我想说什么?

角度+阴影,这么明显的规律你都看不出来

具体啥意思,你慢慢YY去吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
106969
反正是你在反驳我,你不说明你的意思对我没有任何意义。
如果你想说的是日照方向是从月面正上方照过去所以无阴影,那我在21楼就已经说过了。
但你故意拿一张明显不符合我YY出的标准的照片,不知道你想干什么。

YY一下,这张照片是裤衩楼被烧的那天晚上拍的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
107037
恭喜你,YY正确,加十分

我想说的是,光线照射角度会对图像产生非常大的影响。为什么在阴影边缘的环形山很清晰,而正面却几乎看不出来?这个你应该比我清楚
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
15年8个月前 IP:未同步
107070
那些星云是多大的望远镜拍的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年8个月前 IP:未同步
107911
光影魔术只会影响立体感,不会影响清晰度。除去器材的影响,能影响到清晰度的应该只有大气视宁度。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年8个月前 IP:未同步
108226
哦,是么,对比我前后两次发的图,难道之前看到的那些环形山到后来都消失了不成?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
15年8个月前 IP:未同步
108339
M57 指环星云

如果没有记错的话是哈勃拍的,就是坊间流传的上帝之眼

后来还拍到一张上帝之手星云

可惜我不知道怎么贴图
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
10班陈大葱22号
15年7个月前 IP:未同步
117567
魔神你拍的那月亮清晰度很明显比不上2P,还有色差很严重
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年7个月前 IP:未同步
118855
我拍的当然比不上2P,因为光线角度很不好。只有在侧光的时候才能获得最好的效果。
但是,S100FS是完全可以达到2P的清晰度的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
核武专家
学者 笔友
文章
165
回复
1102
学术分
1
2008/08/29注册,6年11个月前活动

这是人类的一小步,但是帝国的一大步。嗨!希特勒!!

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}