一个新单位的“诞生”：西伏？

生物对射线的吸收剂量当量，以单位Sv来表示，中文读法“希沃特”。这个单位名称意在纪念瑞典辐射防护学家Rolf Maximilian Sievert（鲁道夫.马希米利安.希沃特）。

“希沃特”是我国的法定读法，也可以简称为希。我们通常说一个地方的自然本底0.08μSv/h，读为“0.08微希每小时”。

在辐射剂量为大众关心之前，这些读法都没发生什么问题。

但是由于Sv的第二个字母v在中文里面读做伏特，后来，渐渐有人认字认半边，听到了“西”（西门子，电导率单位），一下子想不起下面该怎么读，就根据右边的v读作“伏”，变成了“西伏”。

而由于海峡对岸的一些业内人士又音译为“西弗”，随着两岸交流加深，里应外合，大陆的半壁江山在近些年都投奔了“西伏”。

而我认为这类因某种特定的纪念意义而命名的单位，应该尊重原创，所以坚持读希沃特或者希，以至于经常有人表示听不懂我在说什么。

类似的情况并不罕见，以前举过一些例子。

例如，显示器的刷新率叫做帧（后鼻音，去声），在1990年以前，不论专业还是民间，该字只有这一个读法。

但是群众的力量不可阻挡，在1990年以后，硬生生的给这个字多加了一个读音（前鼻音，平声），变成了多音字。

这种读音的变化可以视为语言的自然演化，与希沃特这样的人名不能相提并论，所以没有什么问题。

电子管和场效应管的栅（zha，去声）极，在电子管时代（1960年以前），国语中只有这一个读音，在台湾地区，字典里面至今也只有这一个读音。但是由于大陆地区历史上文盲改行的电子技术员太多，硬生生的多加了一个读音（shan，平声），以至于现在你要是说zha极，一堆人会骂你文盲。

栅极是象形名称，电子管的控制极以及光栅，放大以后看，都是“栅栏”。所以，称为栅（zha）极是符合语言的发生规律的。而意义相同却另读栅（shan）极既不符合语言的历史，也不符合语言的演化逻辑，现在变成字典里的“正确”读音，则是典型的劣币驱逐良币。我不知道国家语委和科学名词委是不是由文盲组成的机构，如果认同shan极这种匪夷所思的读法，想要在字典里加上，当然是可以的，每个人都可以持有自己的看法，只要别人能听懂，怎么读并不重要。但是他们竟然否定zha极的正确性，把zha极指为文盲读法，的确让人难以理解。

*古语中，栅也读作sann，与shan接近。出现shan这个读音，并不能认为是古语的回归。zha的读法是清末民初厘定国语发音时，根据当时采集的读音设定的。

（本文参考SDP的回帖，有改动）