来说说我在tb花4块钱，一个买不了吃亏买不了上当的价格，买了一个定向耦合电桥。捡漏不成反被折腾一整天的奇妙过程。哈哈哈这个故事告诉我们一分钱一分货，除非自己有时间折腾。

一直有自制天线的想法，奈何手边唯一的射频测试仪器是频谱仪，没办法对天线性能进行测试，打算投入较低成本，能简单给天线测试一下。

偶然了解到“频谱仪+跟踪源+定向桥≈标网”的说法，也就是说给频谱仪加一个定向桥配件，就能简单测试天线谐振点了，值得一试。

本着低成本的原则，排除了Keysight，Rigol等大厂动辄几千元以上的测量用定向桥，搁置了几百元的个人工作室出品的带腔体或者外壳的产品，打算先拿十几、二十几块钱的裸板产品试试水。就是下图这种

在不同店里，同款产品有卖28的，有卖17的，无意间发现，有卖4块的！4块？！一个买不了吃亏买不了上当的价格。来试一试吧。于是，奇幻的经历就此开始

首先来看收货第一图

很明显，由于运输原因，pcb上铜皮开裂翘起，这不是重点。请看，开裂焊点上边的那个大焊点。记住他！

在等卖家补发的过程中，打算自己跑一下线路，问题就来了，请看下面线路图。

这对吗？明显不对啊！越看越蹊跷，怀疑磁珠套住的两条线是同轴线。干脆拆下来看

哦豁，这下看清了，磁珠里穿了两条平行线，上边这条是同轴线！还记得刚才的大焊点吗？这块板，把同轴线的芯和屏蔽层焊到了一起哈哈哈哈。也就是说即使铜皮没开裂，他也不能用。

验证一下，把线头的焊锡去除，可以看到线缆内部确实是同轴

其实这一点，在卖家的商品图里可见端倪，这里引用的第一张图片就是卖家图，可以看出同轴线是分别焊接的。下边这条线用的也是同轴线，但只用到了外屏蔽层。

好吧没关系，焊盘还在，焊上就行了。

但是新的问题出现了：

1.输入端有4个电阻，其中第二个电阻并未连接任何元件

2.DUT端口通过100欧姆电阻直接连接到IN端口，无论是电阻值还是连接方式都有违常理

开始怀疑会不会是电路设计有问题？

经过一番查找，发现其原型如下

https://www.hellocq.net/forum/read.php?tid=182389&page=2（直接看32楼和35楼）

破案了，猜测PCB上4个电阻初衷是两两并联形成50Ω，而由于抄板原因，在板上连线并未实现，所以第一只电阻直接使用了50Ω，第二只100Ω空置没用。但是其板上错误的连线使得DUT端口依然无法匹配，需要拆掉第四个电阻，将DUT口直接短接到第三只电阻处。

花了4块钱，买干活一整天。

测试：

使用频谱分析仪及内置跟踪源，频率范围10MHz-1GHz，跟踪输出功率-10dBm，图像未做归一化处理

①正向，DUT开路

②正向，DUT端接50欧姆负载

③正向，DUT连接VX-6R橡胶天线

耦合度和方向性大致还算可以。

网上卖这款定向桥的店铺很多，可以看出良莠不齐，各店铺版本可能不同，大家收货之后建议先检查线路。