一种节约开关管的半桥回收电路

论坛>物理高能技术>电磁炮>磁阻炮

文号930906

4988

一种节约开关管的半桥回收电路

看电池2024/04/06电磁炮 IP:中国

关键词

半桥

该电路仅需原本一半的IGBT，请大佬们看看是否可行

D8~D11的二极管应该用大电流二极管

我之前做过一个类似的半桥电路，但是把回收的部分全连接到了第一级电容，

二极管用的是3A的

最后炸的很惨烈，二极管全部击穿导致几个大电容的电流全加在igbt上，igbt击穿后把半桥驱动和单片机全烧了

所以请大佬帮忙看看这些二极管的该用什么型号

来自：物理高能技术 / 电磁炮特殊话题：提问/求助

~~空空如也

440Nx

1年0个月前修改于 1年0个月前 IP:广东

930933

1楼

真是怀念，这都什么年代了 sticker

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

gugugu

1年0个月前 IP:上海

930939

2楼

嗯，完美结合了半桥拓扑和boost拓扑的缺点，还引入了新的问题。其中一个问题是，线圈回收时电流会流过前级线圈。比如线圈U4的能量在回收时设想中应该经过黑色的回路回到C4，但实际还有电流能走红色的回路途经其他线圈，这其实是不希望的

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

gugugu

1年0个月前 IP:上海

930940

3楼

引用gugugu发表于2楼的内容

嗯，完美结合了半桥拓扑和boost拓扑的缺点，还引入了新的问题。其中一个问题是，线圈回收时电流会...

对这个问题的改进方法是给每个线圈串一个二极管，防止电流逆向流动。但说实话即使改进了这个拓扑还是不如boost好。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

EMP_NOVA13721RCL 实习会员

1年0个月前 IP:山西

930972

4楼

怎么说呢……这个拓扑与boost拓扑相比需要使用更多的二极管，不会使接线更加简单；并且依旧存在有没有直接与地相连的开关管，不会使开关管的驱动电路更加简单。并且传统的半桥拓扑在驱动较多线圈时如果使用“矩阵开关”结构也可以大幅节省开关管数量。顺便一提，之前已经有坛友详细的讨论过拓扑结构优化的问题，可以参考这篇帖子：https://www.kechuang.org/t/87752

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

书呆子lhj

10个月26天前修改于 10个月13天前 IP:四川

932494

5楼

这能量，是为了回收而回收了。

对比传统半桥，没有效率上的优势。单体电容放电，内阻高。

对比boost，管子还多了几个，二极管造成的压降也高，效率也没优势。

如果按照出口动能/电容总储能计算。效率比无关断可控硅磁阻高些。

可能也就比BOOST不回收，然后线圈剩余的磁场能用电阻损耗的高些

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

想参与大家的讨论？现在就登录或者注册。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

请选择违规类型：

空空如也