正极接地在苏联和老国产设备上是很常见的做法,一般是为了避免电化腐蚀,这个设备也可能有别的考虑,比如采用负高压以避免阳极位于高电平妨碍后续处理,从而为了简化电路,也采用负低压。因为某些原因,国产闪烁探测器抗EMC能力通常不佳。
里面虽然乱七八糟,不过工艺还是正规的,引脚该网绕的网绕了,就是该套管的没套管。
前几天淘到一个闪烁体计数器,由上海电子仪器厂开发,99年量产的产品;
由三节1号电池供电;
下面是使用视频;
wx_camera_1590811491273.mp4 点击下载
响应速度还是非常快的;
测得我这边正常本底0.12usv管子没坏开心;
一些小问题容易识别不到探头;
年代久远接头松动氧化很容易接触不良,先换了套接头;
接着拆管子;
检测段 不锈钢管内壁 有一层薄薄的铅皮;
用不锈钢管做外壳,只需要在两端攻内外螺纹,再车两个盖子,很方便;
倍压电路和管座占了整根一大半的空间;
前段用遮光片缠了三圈,接缝处用橡胶圈套牢还是很稳的;
弹簧管座,淘宝没找到,这个设计很好,会把倍增管牢牢压在闪烁体的端面;
分压电阻;
国产倍增管,GDB-235;
闪烁体完好,通透无潮解裂纹;
表面一层导光油填补与倍增管之间的间隙;
不过这也太小了吧,还想改成能谱仪的;
单独驱动一下管子看看没问题;
只需要给管子供电7.5v,内部有倍压电路很方便;
用的一点u样本测试一下;
拉长时间轴;
发现一个很奇怪的地方;
管子外壳竟然与给管子供电的+7.5相连;
这样一来管内的红线为gnd黑线为正;
这一手操作就很迷,不知道厂家是怎么想的;
[修改于 4年6个月前 - 2020/06/15 07:20:28]
正极接地在苏联和老国产设备上是很常见的做法,一般是为了避免电化腐蚀,这个设备也可能有别的考虑,比如采用负高压以避免阳极位于高电平妨碍后续处理,从而为了简化电路,也采用负低压。因为某些原因,国产闪烁探测器抗EMC能力通常不佳。
里面虽然乱七八糟,不过工艺还是正规的,引脚该网绕的网绕了,就是该套管的没套管。
之前一直以为FD—3013A的闪烁体是φ30*50的,原来把高压放到了探头里难怪探头会很大。PMT和NaI的固定方式和ZDD3901、FD71A一致,可能是国产仪器常规操作。
闪烁体小并不一定是坏事,这对分辨率是比较有利的,只不过能量高到500KeV甚至MeV的时候效率会变低,这可以通过增长积分时间和软件进行补偿。起码不会像别的几个DIY一样分辨率那么差,而灵敏度是由屏蔽铅有多少吨决定的,闪烁体小一点问题不大,屏蔽越好检测下限越低,体积只有很小的贡献。。。。
设备还真的挺多的呀。那个航空头我挺喜欢的,国产的一个厂家,做的比较好看,用过。
还有一根英国的管子;
也是弹簧设计 ,外部高压供电;
看风格是瑞士雷莫的,国内广东有家厂100%高仿,价格大约正品一半,似乎也做大了。
是威浦的SF系列,我认为旗下最美貌的连接头,阳极和微微磨砂的手感也很好。应该是不兼容LEMO的。
这个不是正极用黑线,负极用红线,而是采用负高压供电,虽然性能不咋地,但信号处理起来会比较方便一些,同样整个电路也可能是采用的负电压。其实正电压还是负电压,只是零电位选取的参考点不同而已
这个不是正极用黑线,负极用红线,而是采用负高压供电,虽然性能不咋地,但信号处理起来会比较方便一些,同...
确实,倍增管有正负两种高压供电方式,但这个不是负高压哦,只是前段给倍压电路供电的是反的,给管子供电的hv部分还是正的
之前一直以为FD—3013A的闪烁体是φ30*50的,原来把高压放到了探头里难怪探头会很大。PMT和...
我一开始也以为闪烁体部分挺大的,越拆越不对劲,50长的也有一根 不过里面已经有裂纹不通透了
是威浦的SF系列,我认为旗下最美貌的连接头,阳极和微微磨砂的手感也很好。应该是不兼容LEMO的。
对是威浦的插头,当时找了挺久的,确实好看做工也挺扎实,对得起50一套的价
闪烁体小并不一定是坏事,这对分辨率是比较有利的,只不过能量高到500KeV甚至MeV的时候效率会变低...
谢谢解答,学到了,抽点时间深入了解一下,后段mca能不能也给点建议,想做便携的手持检测设备
手上也有一台,拆开看过,还是不错了,虽然没有inspector的清脆颗粒声,也没FD71A的切尔诺贝利时代(或现代战争2)的咯咯声,但精度和效率还不错,我那台diy改了12V充电,3.7V15Ah内置电池,至今没充过电。。。早知道弄成5Ah的
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。