外壳可以考虑成品铝合金壳子再加工 淘宝几块钱
唯一ID加随机
指令ASE加密
接收部分带自检
可通过遥控器编程点火方式
触发前有声光报警
按键要好用的
不要高于一二百块钱
唯一ID加随机
指令ASE加密
接收部分带自检
可通过遥控器编程点火方式
触发前有声光报警
按键要好用的
不要高于一二百块钱
引用 布布卡:多谢反馈!
外壳可以考虑成品铝合金壳子再加工 淘宝几块钱
唯一ID加随机
指令ASE加密
接收部分带自检
可通过遥控器编程点火方式
触发前有声光报警
按键要好用的
不要高于一二百块钱
引用 NClittleprince:多谢!距离大概想要多远?
要安全
相对便宜,200 300左右
距离能适当的远一些。
受地形干扰小一点。
外壳想用铝合金或者亚克力板,耐折腾。
有指示灯。
然后就是能不能把继电器换成可控硅,然后用遥控的两个按键控制升压模块给……
引用 amo:没遮挡至少1km呗~
距离大概想要多远?
引用 chemistry02:神舟火箭发射都不用千米外点火吧……
没遮挡至少1km呗~
锂电池供电也可以。装起电池不用就白白浪费了。
每一套点火器可以只占用一小块频率,这样其他频率不会引起误点火。
引用 amo:五十米够了,就怕地形有影响。。
多谢!距离大概想要多远?
我设想的应该不超过50米就满足了,如果超过这个范围还不安全,我都不敢提供这玩意了……参考小时候跟大人去炸鱼,大约1斤开石场用的TNT+雷管+导火索,扔出距离约10米,沉底爆炸……
引用 NClittleprince:可靠性,是要花代价的……以前看到有人从铁路局低价收那种备用发电机出来卖,以为有什么黑幕,其实就是设备到了年限就得清理掉,哪怕只用过一两次、几乎全新。18650锂电本身也有一定危险性,用在这里不太合适,不如花点钱买干电池,反正平均下来点火一次也许就一毛几分钱。
五十米够了,就怕地形有影响。。
点火头还是有商品化的,我用的最多的还是自己做。用一节五号电池就能点火。
话说我现在有一个900V的电容***也是DIY的
苦逼的是每次出去都要背着一大卷100米的双绞线……
引用 bg8npk:
这个我用过,卖家还包开孔,价格3块多,质量不错,就是绘制开孔图麻烦,因为卖家不提供3d模型。
另外五号电池可能要加升压电路
引用 虎哥:软件好改;
操作太复杂了也麻烦,在接收端加一个总保安开关和一个指示灯,接好线后检查指示灯,如果不亮,说明没有触发,再接通保安开关就行了。
引用 liushang100:你这玩的是航模吧……
我是用的这个方案
frsky x9d plus还有rssi回传和语言功能,可以在遥控上看到信号强度,并可以设置信号弱时语……
引用 牛逼大仙:没错,而且不考虑破片的话100kg 的当量形成的超压场在50m外的峰值就低于人体最低损伤压力了
建议距离做的空旷地带100m足够了,距离太远容易干一些邪恶的事情~这里是用来发火箭的,不是搞爆破。
引用 amo:恐怕都是要外接天线的,PCB天线咱们很专业,也知道局限性,可以把天线设计得跟外壳共型。
多谢!你是否已经实测过内部尺寸,能否上传一下内部板框+安装孔+外框(用于上盖开孔)?
目测PCB需要避让电池盒,并且由于塑料柱高低不一样,似乎只能如下图红框/蓝框那样固定在某一边?#{r=2776
引用 牛逼大仙:我就是这样想的……
建议距离做的空旷地带100m足够了,距离太远容易干一些邪恶的事情~这里是用来发火箭的,不是搞爆破。
引用 bg8npk:暂时不追求过分指标(极限通信距离、杂散等等),所以应该用不上这么高端的技术……
恐怕都是要外接天线的,PCB天线咱们很专业,也知道局限性,可以把天线设计得跟外壳共型。
引用 wesker:
点火头理论上有0.6A可以可靠发火
稳妥起见建议能够提供1A电流
电池内阻没有测试过,线路的接触电阻建议考虑好
引用 wesker:如果你说的“3V、2A足够点火”属实,继电器肯定没有晶体管合适,普通三极管饱和压降0.3V左右,影响不大;改为MOS管的话,导通阻抗几个毫欧以下,压降基本可以忽略不急;2A过流能力很容易满足;晶体管体积小;继电器触点氧化可能导致低压无法导通……
1-两节干电池3V经过升压电路升压到12V,给一个大电容充满电(可以在外面并联更大的电容),作为点火能源。示例:从插座1、2脚引出两根线,接到点火头。
其实不建议使用升压电路,反而建议使用继电器。
继电器可以满足多种桥丝,比如说镍铬和康铜合金丝的商品或自制的但性能接近商用产品的点火头,这个用AA电池提供3v电压已经可以可靠点燃(即使是2枚串联并连接2m左右的铜脚线)
对于低电阻的安全点火件,用继电器控制依然合适,因为这种点火头需要2A以上的稳定电流。
控制器的电源我不支持与点火部分共用电源。
由于这个遥控设备是固定的,机械继电器容易因为跌落意外接通电路的短板对整个系统没有明显影响。
引用 amo:我考虑的首要是晶体管会不会因为无线电感生电流导致意外引用 wesker:如果你说的“3V、2A足够点火”属实,继电器肯定没有晶体管合适,普通三极管饱和压降0.3V左右,影响不大;改为MOS管的话,导通阻抗几个毫欧以下,压降基本可以忽略不急;2A过流能力很容易满足;晶体管体积小;继电器触点氧化可能导致低压无法导通……
1-两节干电池3V经过升压电路升压到12V,给一个大电容充满电(可以在外面并联更大的电容),作为点火能源。示例:从插座1、2脚引出两根线,接到点火头。
其实不建议使用升压电路,反而建议使用继电器。
继电器可以满足多种桥丝,比如说镍铬和康铜合金丝的商品或自制的但性能接近商用产品的点火头,这个用AA电池提供3v电压已经可以可靠点燃(即使是2枚串联并连接2m左右的铜脚线)
对于低电阻的安全点火件,用继电器控制依然合适,因为这种点火头需要2A以上的稳定电流。
控制器的电源我不支持与点火部分共用电源。
由于这个遥控设备是固定的,机械继电器容易因为跌落意外接通电路的短板对整个系统没有明显影响。
引用 wesker:处理误发,要熟悉硬件特性才行……很多用51输出+晶体管/继电器做控制的,上电时都会跳动一下。引用 amo:我考虑的首要是晶体管会不会因为无线电感生电流导致意外引用 wesker:如果你说的“3V、2A足够点火”属实,继电器肯定没有晶体管合适,普通三极管饱和压降0.3V左右,影响不大;改为MOS管的话,导通阻抗几个毫欧以下,压降基本可以忽略不急;2A过流能力很容易满足;晶体管体积小;继电器触点氧化可能导致低压无法导通……
1-两节干电池3V经过升压电路升压到12V,给一个大电容充满电(可以在外面并联更大的电容),作为点火能源。示例:从插座1、2脚引出两根线,接到点火头。
其实不建议使用升压电路,反而建议使用继电器。
继电器可以满足多种桥丝,比如说镍铬和康铜合金丝的商品或自制的但性能接近商用产品的点火头,这个用AA电池提供3v电压已经可以可靠点燃(即使是2枚串联并连接2m左右的铜脚线)
对于低电阻的安全点火件,用继电器控制依然合适,因为这种点火头需要2A以上的稳定电流。
控制器的电源我不支持与点火部分共用电源。
由于这个遥控设备是固定的,机械继电器容易因为跌落意外接通电路的短板对整个系统没有明显影响。
之前考虑过用mos做开关器件,很多人说这个误发可能性比较大,机械的继电器对微弱的电流不太敏感。
考虑继电器触点氧化问题的话,也要考虑晶体管的可靠性。
这个问题不多说,电子方向我外行。
但是说到安全可靠,应该加一个输出状态指示。
另求个3v电压可以可靠导通的300v50A下短时间工作的mos管
引用 amo:毫秒为单位的工作时间,应该不会超过200。引用 wesker:处理误发,要熟悉硬件特性才行……很多用51输出+晶体管/继电器做控制的,上电时都会跳动一下。引用 amo:我考虑的首要是晶体管会不会因为无线电感生电流导致意外引用 wesker:如果你说的“3V、2A足够点火”属实,继电器肯定没有晶体管合适,普通三极管饱和压降0.3V左右,影响不大;改为MOS管的话,导通阻抗几个毫欧以下,压降基本可以忽略不急;2A过流能力很容易满足;晶体管体积小;继电器触点氧化可能导致低压无法导通……
1-两节干电池3V经过升压电路升压到12V,给一个大电容充满电(可以在外面并联更大的电容),作为点火能源。示例:从插座1、2脚引出两根线,接到点火头。
其实不建议使用升压电路,反而建议使用继电器。
继电器可以满足多种桥丝,比如说镍铬和康铜合金丝的商品或自制的但性能接近商用产品的点火头,这个用AA电池提供3v电压已经可以可靠点燃(即使是2枚串联并连接2m左右的铜脚线)
对于低电阻的安全点火件,用继电器控制依然合适,因为这种点火头需要2A以上的稳定电流。
控制器的电源我不支持与点火部分共用电源。
由于这个遥控设备是固定的,机械继电器容易因为跌落意外接通电路的短板对整个系统没有明显影响。
之前考虑过用mos做开关器件,很多人说这个误发可能性比较大,机械的继电器对微弱的电流不太敏感。
考虑继电器触点氧化问题的话,也要考虑晶体管的可靠性。
这个问题不多说,电子方向我外行。
但是说到安全可靠,应该加一个输出状态指示。
另求个3v电压可以可靠导通的300v50A下短时间工作的mos管
3V门限+耐压300V,应该是没有这样的MOS管。看输出负载特性,如果是交流负载,可以试一下固态继电器(SSR);非要MOS,只能用一大一小两个MOS加电阻搭一个了,例如:
引用 wesker:那就多了,可以到厂家主页输入你所需的参数筛选一下,复制连接粘贴到浏览器再回车:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/cms/en/product/XXXXXXXXXXXXXXXXXml?channel=db3a30433cabdd35013ccebb4e4849ae#!showAllParameters=false&sort=group&sortField=SMALLEST&statusValue=active|active%20and%20preferred|coming%20soon
毫秒为单位的工作时间,应该不会超过200。
电压提高到9v或12v是否能取得合适的型号?
引用 amo:避免偏离主体,短消息吧。引用 wesker:那就多了,可以到厂家主页输入你所需的参数筛选一下:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/cms/en/product/XXXXXXXXXXXXXXXXXml?channel=db3a30433cabdd35013ccebb4e4849ae#!showAllParameters=false&sort=group&sortField=SMALLEST&statusValue=active|active%20and%20preferred|coming%20soon
毫秒为单位的工作时间,应该不会超过200。
电压提高到9v或12v是否能取得合适的型号?
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。