我担心开关管
78554
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t78554%22%2C%22tid%22%3A%2278554%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22371%22%2C%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%2C%22387%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
突然想到个经典ZVS的调压方法，不破坏ZVS状态（只能升压不能降压）
就是这个经典的ZVS电路，简洁、高效率、暴力，可惜就是难以控制输出电压，输出电压跟着输入电压变化。
然后我想到个法子，马上就想发出来，让大家来研究一下。
先来看一下我画的工作波形示意图：
原ZVS电路的两个管子是自由震荡交替工作的，A管开通时，B管正好关闭。
但是如果外加个电路（比如单片机）来跟踪与控制震荡，在A管刚开通时，阻止B管关闭，稍作延时再让B管关闭，就可以提升输出电压。
原理大概是这样的：A管B管同时导通的时候，谐振电容电压为0，主变压器还有电流继续流动，还存着谐振的能量；但是由于电压为0，所以输入电感会持续增加电流，当B管关闭时，主变压器与电容继续谐振，电容电压上升，输入电感也会提供更大的电流来参与谐振，所以振幅更高，输出电压也更高。
可行性如何？
如果楼主做过一个定量分析就会发现，你约束的最终稳态是开关管导通的时候，电感电流的增加量=开关管截止的时候电感电流的减小量（以双管ZVS为例）
![QQ截图20160114091125.jpg]()
图片发了两次，最后发现被论坛水印遮住了重要的内容。。。被迫编辑图片留出位置给水印。。
上图的计算方法为，UDS在开关管截止时近似正弦波，用正弦波去算这个电压的积分，这个积分就是在这段时间电感电流的减小量，它必须等于开关管导通以后的电流增加量。列出微分方程，进行求解，可以发现，在最理想的情况下，双管ZVS的开关管承受电压为电源电压的圆周率倍。
不管楼主怎样去调节，电感都必须满足这个关系，才能趋于稳态。你加入了额外的时间，实际上是不可能的，这个结构叫做双管E类放大器，你那样做的结果就是无法工作在软开关状态。
谐振电源本来可控性就不佳。这类电源广泛应用于感应加热等场合，而不是用于精确稳压。
如果有能力去学习下软开关电源的调压方法，会发现极其蛋疼。![QQ截图20160114091125.jpg]()
图片发了两次，最后发现被论坛水印遮住了重要的内容。。。被迫编辑图片留出位置给水印。。
上图的计算方法为，UDS在开关管截止时近似正弦波，用正弦波去算这个电压的积分，这个积分就是在这段时间电感电流的减小量，它必须等于开关管导通以后的电流增加量。列出微分方程，进行求解，可以发现，在最理想的情况下，双管ZVS的开关管承受电压为电源电压的圆周率倍。
不管楼主怎样去调节，电感都必须满足这个关系，才能趋于稳态。你加入了额外的时间，实际上是不可能的，这个结构叫做双管E类放大器，你那样做的结果就是无法工作在软开关状态。
谐振电源本来可控性就不佳。这类电源广泛应用于感应加热等场合，而不是用于精确稳压。
如果有能力去学习下软开关电源的调压方法，会发现极其蛋疼。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
另外可以在硬开关电源上加装额外的电路实现软开关，软开关的辅助电路只在开通的时候工作，将mos管DS电容的能量释放到辅助网络里，主mos再开通，这样就能实现软开通，之后辅助网络里储存的能量释放到负载
典型的例子是PFC上的ZVT技术
由于辅助网络只在很短的时间（对于开关周期）里工作， 因此变换器仍可等效为相应的硬开关电路，也就是说可以沿用硬开关的控制方法
典型的例子是PFC上的ZVT技术
由于辅助网络只在很短的时间（对于开关周期）里工作， 因此变换器仍可等效为相应的硬开关电路，也就是说可以沿用硬开关的控制方法
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。