试用NTC代替F1来减少冲击可能更好。
49868
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t49868%22%2C%22tid%22%3A%2249868%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22243%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
回 楼主(牧狼) 的帖子
能把R3换成in4007吗？或者是灯泡 ？这里的电阻会不会影响到电容充电电压？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
NTC 固然可以 但你的电容非常大的话，NTC是要烧掉的！
4楼 这个电路就是为了减少冲击的 你用灯泡什么的 不又回到原先的路上了吗？
2楼 这个电路是从我的在产品中 摘出来的，我设计的72KW的电力设备都用这个电路 （当然参数要比这个大的多）
4楼 这个电路就是为了减少冲击的 你用灯泡什么的 不又回到原先的路上了吗？
2楼 这个电路是从我的在产品中 摘出来的，我设计的72KW的电力设备都用这个电路 （当然参数要比这个大的多）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
无极电容，1~0.01uf (限流) 1.5~2A 保险丝 整流桥 泄放电阻1M （1/4 1/2）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(hx) 的帖子
1M 和 500K只是放电时间 快慢的问题 没有原则性错误
有的设备 在断电后设备的残电保持时间 是有要求的 看具体情况
你的电路 里加了个电容 可以 但是功率稍大一点 还可以吗？
有的设备 在断电后设备的残电保持时间 是有要求的 看具体情况
你的电路 里加了个电容 可以 但是功率稍大一点 还可以吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 7楼(牧狼) 的帖子
你又想加到多大功率了？
给多大电容了，多少时间充完了?
给多大电容了，多少时间充完了?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
弟二次看了看 电路， 我觉得这个电路起抗冲击的作用很有限。
从电路上看看，把电流分成了2路，
1.由390欧姆/3W限流的电流约 0.8~0.7 A
2.由 K1B 开关直通的无限大电流.
默认起动1. 以 310V 0.8~0.7A 的能量 为电容充电 流经电阻的功率 约240W
蛋疼的地方在于弟2路,无限流的这个一路， 如果电容没有充满，接通这一路，依旧还是有冲击，估计只要电容还有100uf 的容量没充上能量，前方的保险要遭遇了。 如果电容已经满了，哪这一路是蛋疼的
390/3W 短期工作于 240W 的功率。。。。不知能操作久
从电路上看看，把电流分成了2路，
1.由390欧姆/3W限流的电流约 0.8~0.7 A
2.由 K1B 开关直通的无限大电流.
默认起动1. 以 310V 0.8~0.7A 的能量 为电容充电 流经电阻的功率 约240W
蛋疼的地方在于弟2路,无限流的这个一路， 如果电容没有充满，接通这一路，依旧还是有冲击，估计只要电容还有100uf 的容量没充上能量，前方的保险要遭遇了。 如果电容已经满了，哪这一路是蛋疼的
390/3W 短期工作于 240W 的功率。。。。不知能操作久
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 9楼(hx) 的帖子
呵呵 兄弟 不用蛋疼
1.去了解一下电容的充放电曲线
2.对于3W的金属膜电阻来说，你知道厂家设计时的实验冲击功率是多少？我告诉你都是千W级的，这点功率瞬时是完全没有问题的
3.K1B除非在上电时同时闭合，否则不可能出现无限大电流
建议你多了解一下器件底层的特性
实践是唯一可以说服你的方法
感兴趣的话 可以试试
1.去了解一下电容的充放电曲线
2.对于3W的金属膜电阻来说，你知道厂家设计时的实验冲击功率是多少？我告诉你都是千W级的，这点功率瞬时是完全没有问题的
3.K1B除非在上电时同时闭合，否则不可能出现无限大电流
建议你多了解一下器件底层的特性
实践是唯一可以说服你的方法
感兴趣的话 可以试试
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 10楼(牧狼) 的帖子
那你就拿了数据来把 比如4000UF的充电过程 在比如在电阻上加载KW级的功率是多长时间 。还有你那电池还电容充电曲线
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 11楼(jrcsh) 的帖子
关于 4000UF实际充放电曲线 我真的没那闲工夫 去实际测定，更没功夫 写个论文 来论证
关于电阻
就给你上个数据图和实物图吧
（以前产品用RJ的，现在由于成本问题都改成普通，实际使用效果并无区别 ）
厂家测试时 一个电阻的极限工作电压 都到200~750V 而且产品阻值的跨度 几欧~M欧姆 这个数据不是我编的 哦
还有我拿实际产品的使用给你看，图三是三支电容 450V 560UF总共 1680UF ，我的产品中最多有6只的 也是这个电路![123.jpg]()
![12.jpg]()
![1234.jpg]()
关于电阻
就给你上个数据图和实物图吧
（以前产品用RJ的，现在由于成本问题都改成普通，实际使用效果并无区别 ）
厂家测试时 一个电阻的极限工作电压 都到200~750V 而且产品阻值的跨度 几欧~M欧姆 这个数据不是我编的 哦
还有我拿实际产品的使用给你看，图三是三支电容 450V 560UF总共 1680UF ，我的产品中最多有6只的 也是这个电路
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 12楼(牧狼) 的帖子
狗屁一通 ，避重就轻轻
自己说的曲线又拿不出来 ，你手上有的就行了 。
拿个电阻的耐压来，来充数 不知电流为多少 电阻又为何要标上功率
自己说的曲线又拿不出来 ，你手上有的就行了 。
拿个电阻的耐压来，来充数 不知电流为多少 电阻又为何要标上功率
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 13楼(jrcsh) 的帖子
说粗口 连狗屁都不是
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
别吵了，破坏学术的神圣性，电容电压不能突变，电流慢慢下降，电压慢慢上升，根据电容特性来说的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
别吵了！根据计算：
3W电阻在额定功率下最大电流为0.088A
设市电整流后电压310V，则根据电阻可算出电容的电压在34.205V后，电阻在正常功率下！
来计算时间！
设电容4000uF，则由公式得t=ln1.23RC。
约为：0.18s……
就是说电阻超功率工作0.18s
大家再来看能不能烧电阻吧……
3W电阻在额定功率下最大电流为0.088A
设市电整流后电压310V，则根据电阻可算出电容的电压在34.205V后，电阻在正常功率下！
来计算时间！
设电容4000uF，则由公式得t=ln1.23RC。
约为：0.18s……
就是说电阻超功率工作0.18s
大家再来看能不能烧电阻吧……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第16楼相对论万岁于2012-08-25 22:32发表的 :
别吵了！根据计算：
3W电阻在额定功率下最大电流为0.088A
设市电整流后电压310V，则根据电阻可算出电容的电压在34.205V后，电阻在正常功率下！
来计算时间！
设电容4000uF，则由公式得t=ln1.23RC。
约为：0.18s……
就是说电阻超功率工作0.18s
大家再来看能不能烧电阻吧……
3W电阻在额定功率下最大电流为0.088A
//
⑵电阻器的额定功率
电阻器在电路中实际上是个将电能转换成热能的元件，消耗电能使自身温度升高。电阻器的额定功率是指在规定的大气压和特定的温度环境条件下，长期连续工作所能呈受的最大功率值。电阻器实际消耗的电功率Ｐ等于加在电阻器上的电压与流过电阻器电流的乘积，即Ｐ＝ＵＩ。
你的0.088A 何来?
设市电整流后电压310V，则根据电阻可算出电容的电压在34.205V后，电阻在正常功率下！
来计算时间！
设电容4000uF，则由公式得t=ln1.23RC。
约为：0.18s……
就是说电阻超功率工作0.18s
//
电阻在正常功率下！来计算时间！ ????? 正常功率是多少？ 3W 还是3W被加载成24W ,
如果按你计算出来的电阻流过电流是 0.088A ~~~充满 310V 怎么可能是0.18S 我估计得用小时为单位
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。