三级管和场效应管的发热问题
tan2011/05/01电子技术 IP:陕西
为什么70A用到5A就聚列发热 ,ne555直接推动,空载电流50ma
来自:电子信息 / 电子技术
21
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
vocal@ルカ
13年10个月前 IP:未同步
292283
处于线性开关 那个G级用示波器测是三角波 用图腾吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
KC-20811
13年10个月前 IP:未同步
292288
我的也是好热  郁闷中[s:241]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
292298
回1楼的;无示波器有别的办法没?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
292397
各位高手解释一下嘛?好像线性电源不能升压,我的是升压电路。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
292426
这样说吧,场管的导通是有个过程的,如果推动电压不够,就会让场管处于半开半关状态,也就是大家说的放大区或者线性区,这个状态下DS之间的电阻随着GS上的电压的升高而下降,直到达到额定的推动电压,这个时候DS间的电阻就是datasheet上提供的导通电阻,大概在0.几个Ω到0.0几个Ω或者更小,这跟场管型号有关。
由此得出,如果555输出的功率不足,尤其是电压不足,就会导致场管的导通不完全,相当于一个电阻,即使是完全导通,拿IRFP250来说,它的完全导通电阻是0.075Ω,那么在5A电流下,就会有1.87W的发热功率,而一般电气上只要有0.5W的发热功率就要加散热片了,要是555那边没搞好的话发热更大,自己想想看。
至于三极管,第一:三极管是流控元件,555输出的那点电流本来就不能满足三极管;第二:三极管的电阻本来就是比场管大,而且大得多,发热更大了,这就是场管优于三极管的原因,损耗小了。
我想我写的应该很通俗了..再看不懂的话[s:252]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
292429
举个例子,IRFP260的电阻是0.04Ω,封装是TO-247
IRFP3205的电阻是0.008Ω,封装TO-220
一般想想的话260的封装比3205的大,那温度会比较低一点,但是..
我同学在搞吸尘器控制,电流7A左右,他先是用了260,结果场管发热,但是加散热片后无压力,然后用了3205,效果就非常好,不加散热片场管几乎没温升,所以这个导通电阻是不能忽略的
+10
科创币
black
2011-05-03
哦哦 小叽不错哦 抚摸~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
292562
谢谢北门,但3205是110a的也。用到7a不发热很好理解,大家做过实验没5a的三级管用到200ma温升就达到20度了。条件在包和的情况下[s:245]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
292572
你在用555推那个三极管吗?555的输出很弱的,推不动的,如果确定是条件满足的话,200mA应该是没有温升才对,这不正常了,就算是TO92封装的8550什么的也能过1A的电流了。两个方面,先确定管子有没有坏掉,换个试试,然后确定引脚有没有错,电路是否正确
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
292576
555可以输出200ma电流12v 13005 13007 13009 bce 对不
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
292613
555是最大的输入电流200mA,输出肯定达不到这个值,这个是最大的问题
1300X系列的管脚的确是这样的,但是要看实际情况,最好自己测一下。如果买到国产货,天晓得管脚排列是怎么样的。曾经买可控硅,按照datasheet上的引脚接,上一个烧一个,在烧了6个后醒悟过来了,测了下管脚,NND和datasheet上不一样的!
13007、13009理论上能过7A,但是看你驱动了什么东西,驱感性负载的话还是换管子吧..上高频还会烧管的。为啥不用MOS?驱动方便,内阻小
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
292618
刚刚搭了个电路测了下,电源12V,驱动电流200mA,13009管子,负载电流3.3A,结果管子温度剧增,测量CE间电压1.5V且不停地上升
增大驱动电流到400mA,同样的负载,EC间电压稳定在0.25V,管子保持温热
你明白了吧,13009用200mA是推不动的,还是开关不完全的问题,加载在管子上的功率太大了,而温度又影响了电阻
给你两个选择,换用场管,或者555输出加推挽
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
292640
70A的场管也发热,不过比13009 3039温度低一点,国产仙童。有会做示波器探头的没?我想用电脑虚拟一个示波器,会的说一下谢谢!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
292666
场管发热是频率不对,再慢慢调
声卡示波器的频率不会很高,一般不上M级别的,探头没特别要求,一段导线就行了,该凑合的时候凑合,该规范的时候规范
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
292704
多谢了北门,顺便问一下场管的频率是多少,我的频率大概60khz
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
292811
这帖子从开始到现在我就不明白你在干什么,是推电视机高压包吗?高压包的频率在35K左右,但是场管的频率能上到M级别,去匹配高压包的频率
+100
科创币
y2k
2011-05-04
累計加分
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
292827
12v逆变器 电武
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年10个月前 IP:未同步
293004
555带场管去推高压包的确会有发热,只有在35K左右温升不明显,这个时候高压包输出电压是最高的,按照论坛上流传的那个图做的话频率应该能落在那个范围上,60K的明显太高了,电位器如果拧到底了,把555的2,6脚上的对地电容适当改大,让频率降下去
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年10个月前 IP:未同步
293027
我不是推高压包,变压器E25磁芯自几绕的。都是精心记算的,空载电流狠小。我给一个13005的饱和压降大家分息一下,看一下原因。电压300V,280ma 3.24v  200ma 2.53  143ma 1.74v  105ma 0.35v  67ma 0.19v  55ma 0.29v  38ma   0.65v   大家分息一下,是什么原因。有条件的也做一下类似的测试[s:256]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
北落师门
13年9个月前 IP:未同步
293603
那个电路我拆掉了,测不了了,但是555输出能力有限,看看你电流在280mA的时候压降是3.24V,算一下电阻有11Ω,明显的没完全导通,就像拧水龙头那样的,你力气小,没完全拧开的时候水流肯定小的,如果这时候一味增加水管压力,可能会把龙头压爆的;如果力气大,完全拧开了,水流得顺畅。三极管也是那样的,现在单个555的推动能力有限,需要先用8050和8550把输出的信号放大,这样才能去推动更大的管子。实在不想加推挽的话那就换更小的管子吧13005的基极电流最小需要200mA,刚刚超过555的输出能力,换13003或者13001试试看吧,但是真要推得起来功率也不会很大
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tan作者
13年9个月前 IP:未同步
293605
不是用555推动的,是用300v加电阻推动的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
tan
笔友
文章
8
回复
94
学术分
0
2010/06/06注册,7年0个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}