加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
关于TC初级LC震荡的一个理论性问题
deep2011/02/17高电压技术 IP:黑龙江
想了很久的一个问题了~
拿出来求解。
409_f29212979352984fb788de5d92a51.png
先从网上找了个简单的TC原理图

先假设电源是上正下负,然后开始给C1充电(此时C1带电上正下负),达到一定电压打火器导通,开始构成初级的LC震荡,
震荡过程C1开始对L1放电,放电结束后L1会存在反电动势,又给C1充电,这时的电流方向使电容上负下正,可电源还是上正下负,这股反向回来的电流不会直接流向电源吗?
换种说法,假设反向回来的电流让C1带上了上负下正的电,
在这一瞬间吧电容右侧(大火气和L1的串联)看成导线,
此时电路就是一个电源,接电容,电容被短。
只考虑理想状态的话,假设电源的电压时2000V(上正下负)
电容此时带电上负下正2000V,
现在趋向动态变化的电容会走哪条路呢?
是通过电源还是右侧导线?
若通过右侧的导线那么可看成是一个2000V的电容被短路,此时电动势是2000V。
如果走电源,那么电源电压与电容是反向的,此时要走电源的话电动势是2000+2000是4000V啊!
要是这么想的话,此时电容里的电不会走L1,而会流回电源啊?

那怎么维持LC震荡啊?

总结一下我的问题,就是不知道,LC震荡回路的反向(对于电源给电容供电方向)电流会不会流回电源,或是与电源相互对抵?

我是个新手,至今还没有自己第一个TC,
正在为第一个努力准备着,
而这个问题从我认识TC开始就困扰着我~~
不过我知道实际上我的想法不存在,
它俩不会互相影响,
但不知道理论上为啥行不通?


第二次发帖子~小弟我可能写的不好~
想请各位高手帮忙解释一下~[s:233]
+200  科创币    科创网    2011/02/17 提问经过思考,态度认真负责,应当鼓励。
+300  科创币    y2k    2011/02/21 補加:鼓勵理論性提問
来自:电气工程 / 高电压技术
3
新版本公告
~~空空如也
deep 作者
14年3个月前 IP:未同步
282801
回 1楼(y2k) 的帖子
谢谢你对于原理的解释~
我长了不少知识[s:233]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
deep
笔友
文章
12
回复
78
学术分
0
2011/02/09注册,7年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的