我也不解。不应该呀。
也问个稀奇的问题哦：一般的不是用来看天文的望远镜为什么没有牛反式的。
也问个稀奇的问题哦：一般的不是用来看天文的望远镜为什么没有牛反式的。
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
文件下载
加载中...
引用第1楼dctyu于2009-08-17 21:21发表的 :
我也不解。不应该呀。
也问个稀奇的问题哦：一般的不是用来看天文的望远镜为什么没有牛反式的。
引用第2楼小俊于2009-08-17 23:21发表的 :
反射式的太大了，因为都是追求大口径的。而折射的大口径不好做。
其实高倍数看行星还是折射的好，而且折射镜成像比反射镜好。反射的一般优点是在集光能力上，可以用来看深空天体或摄影。
引用第7楼dctyu于2009-08-19 19:26发表的 :
接着我的那个问题。请小俊来解答。
我理解的牛反并不是从侧边观察，而是主镜中间开个洞安装目镜。第二反射镜也不是斜45度安装，而是“正面”安装。这样和折射式比较有两个优点：焦距不变，筒长缩短；物镜完全没有色散。
为啥这样的优点仍然不适合便携观景，只适合天文观看。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。