而且就算我不切,回损竟然也那么好,和网上别人所说的完全不一致啊
射频萌新,由于了解到微带切角线回损良好,但是看各种资料关于切多少都是含糊不清,所以利用cst进行仿真。
板材信息:嘉立创,FR4,四层板。
仿真信息:
软件:CST Studio Suite 2021
仿真条件:空气盒子边界吸收,端口是waveguide port,扫描频率1-7GHz,微带线宽为0.3mm(事先算过并且仿真过,基本在50欧姆)
如下图,包围切角的方块是一空气方块,用来选中这片区域以提高网格密度,此时对应的是切0.6mm
变换不同的切角线长度,扫嘚几组数据,如下:
S11
TDR
苍天啊,,为何角切的越多回损越好,切到0.6的时候角都切没了,反而这时候S11和TDR是最小的,十分疑惑,是我的仿真出现问题了吗,求解答。
包围切角的空气小盒子删了试试,别是那个小盒子的面设置成了吸收边界
包围切角的空气小盒子删了试试,别是那个小盒子的面设置成了吸收边界
感谢回复,去掉空气盒子后,结果看起来似乎”正常“一点了
但是此时的切角附近网格划分变得十分稀疏,仿真结果这时还可信吗。如果不可信,除了放空气盒子,请教一下还有没有别的办法能让局部的网格变密
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。