直流当然可以直接电阻分压。由于电压很高，通常使用多支高压电阻串联，总电阻可达GΩ级。由于电阻很大，万用表的内阻将直接影响分压比。需选择内阻已知、稳定的表计。
81155
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22828690%22%2C%22tid%22%3A%2281155%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
有没有办法用电场测量，毕竟电阻分压精度已经不行了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 三水合番:好方法，长见识了。
直流高压好像可以用克尔效应测量，参考这篇文章
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电阻分压，并浸泡在变压器油中，性能稳定，医用Ｘ光高压发生器都是这么做的。上几张图片参考一下。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电阻分压，并浸泡在变压器油中，性能稳定，医用Ｘ光高压发生器都是这么做的。上几张图片参考一下。
变压器油没有，可以用分析纯的液体石蜡替代吗？
或者用固体石蜡融化了灌死可以吗？
这似乎是比较便宜的方案
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
变压器油需要严格干燥，自己封装不善很容易受潮的。
固体灌封需要真空工艺。这些材料都能很容易的买到，变压器油比试剂级的液体石蜡便宜。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
变压器油没有，可以用分析纯的液体石蜡替代吗？或者用固体石蜡融化了灌死可以吗？这似乎是比较便宜的方案
石蜡绝缘能力没查过资料，可以试试，或用环氧树脂封装。我更倾向于使用固体石蜡，主要是维护简单，不用担心跑冒滴漏，课题结束后通过加热还能把电阻取出来，灌封前最好把石蜡多熬制一段时间，让内部水分尽可能蒸发干净，电阻两极拉开足够距离保证不击穿和漏电小。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
变压器油需要严格干燥，自己封装不善很容易受潮的。固体灌封需要真空工艺。这些材料都能很容易的买到，变压...
如果是变压器类的有空隙的器件，真空灌封是必要的，如果只是几个高压电阻，感觉抽空的必要性不大，这种高压分压，使用时不能紧密排布，它的外形很难有空隙能保留着气泡，除非灌封剂很粘稠。业余条件下抽空也是个大问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你的高压源功率有多大？》如果采用串联电阻分压法测量，假如串联电阻有1000兆欧，电源要输出25.6W的功率。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
最简单的办法就是用电阻分压了。而且实际上很多高压电源测量高压都是这么干的。
只是要考虑一个问题，实际的高压电源输出是带有高频交流纹波的。而高压电阻是有分布电容的，所以实际采样的时候，低端的采样电阻上需要并联一个电容，否则你会看到很大幅度的高频交流信号，但这个信号并不代表高压真的有这么大的纹波。是因为分布电容造成的。所以低端电阻上并联电容是必要的，只是这个电容的容量有一定的要求，不宜太大也不宜太小。太小了滤波效果不好，交流成分还是偏大。太大了，信号滞后太厉害，对闭环反馈不利。
另外，通常采样电阻的电流选择在10uA~100uA范围比较合适。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。