原作者VE2ZAZ制作的此滤波器V段陷波最低可以达到-60db出头，我的只能达到-50db出头，猜想可能是因为陷波级采用的是Q值稍低的薄膜可变电容的缘故，而原作采用陶瓷半可变电容。
55501
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t55501%22%2C%22tid%22%3A%2255501%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
用901H调试DIY滤波器
此滤波器是 VHF段陷波+UHF段高通 ， 主要用于卫星通联接收端滤波。
滤波器的制作参考了VE2ZAZ的设计
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXt/HighPass_Notch_Filter/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXm
原理图来自VE2ZAZ
![432_High_144Notch_Schematic.gif]()
因为材料问题，暂时还没有装进屏蔽盒内。
由于没有合适的连接件，以下所有测试没有经过用户校正，全部采用内置校正数据，所以存在微小的误差。
元器件直接焊在了一小块覆铜板边角料上，板材稍差，不是玻璃纤维的。
因为手头暂时没有SMA母座，只能用SMA公座凑合了。
![img010.jpg]()
测试用的100W假负载，RELM T44004，没有小的假负载，就凑合着用了。
![img011.jpg]()
S21 /S12测试连接图
![img012.jpg]()
S12 V+U
![img004.jpg]()
S12 V段陷波展开
![img003.jpg]()
S12 U段高通展开
![img005.jpg]()
S22 反射测试，匹配良好。
![img002.jpg]()
S21 V+U
![img006.jpg]()
S21 V段陷波展开
![img007.jpg]()
S21 U段高通展开
![img008.jpg]()
S11 U段反射测试，基本没问题。
![img009.jpg]()
DE BG5TOX
滤波器的制作参考了VE2ZAZ的设计
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXt/HighPass_Notch_Filter/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXm
原理图来自VE2ZAZ
因为材料问题，暂时还没有装进屏蔽盒内。
由于没有合适的连接件，以下所有测试没有经过用户校正，全部采用内置校正数据，所以存在微小的误差。
元器件直接焊在了一小块覆铜板边角料上，板材稍差，不是玻璃纤维的。
因为手头暂时没有SMA母座，只能用SMA公座凑合了。
测试用的100W假负载，RELM T44004，没有小的假负载，就凑合着用了。
S21 /S12测试连接图
S12 V+U
S12 V段陷波展开
S12 U段高通展开
S22 反射测试，匹配良好。
S21 V+U
S21 V段陷波展开
S21 U段高通展开
S11 U段反射测试，基本没问题。
DE BG5TOX
回 2楼(黑岩兔) 的帖子
是滴。。。
上面两个是瓷介半可变，角落那个是薄膜半可变。。
上面两个是瓷介半可变，角落那个是薄膜半可变。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
搭棚居然能达到这种效果，颠覆了偶的射频世界观啊[s:178]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好吧，，，我也上一个滤波器，低通的。随便调调的哈哈。。。。
![QQ截图20130325130216.jpg]()
![QQ截图20130325130207.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 6楼(primula) 的帖子
嗯嗯是的[s:274]不过E5017b agilent早就就淘汰了。。。。。那二手的还20几W呢。。。[s:226]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。