我的新DRSSTC【1.2m电弧】
rb-sama2012/11/03高电压技术 IP:广东
最近回来搞一个电子竞赛。顺便把国庆时候做的一台DRSSTC给组装起来。
作为发布自己新作品的一向习惯。先把各个组件介绍一下。
QQ截图20121103115923.jpg
首先是自主设计基于STEVE ud1.3b版本的ud1.3b-S驱动板。
S的意味是超级DR驱动板。隶属DR4系列。拥有四组MOS图腾输出。具有直接通过GDT可靠驱动大型IGBT模块的能力。理论驱动电流为40A。
同样必须阐明的一点是,基于DR4系列任何结构驱动板。都具有直接驱动IGBT模块的能力。只是驱动能力区分强弱。
而DR3则必须通过四路悬浮驱动和四路独立电源才能做到同样功能。
QQ截图20121103120017.jpg
使用的全桥同样是自主设计的全桥电路。电路结构上使用叠层布线。铺锡平衡电流。
使用两只美国CDE 935C电容与蓄能电容最短连接线结构。
吸收与母线电压钳位。非常完美的做到了把母线尖峰压制到对A4D开关管安全的电压。
QQ截图20121103120424.jpg
MMC使用两只DAWN 6KV 0.33μF 50Arms 感应加热大型电容器。
通过计算Irms=Ipk*0.707*Don
在5%的灭弧占空比下能够允许电流安全振升到800A的幅度。余量取得挺大。
灭弧则使用ST头的光纤灭弧。能够大大避免灭弧信号受到干扰的可能性。能够做到DR系统与灭弧系统的完全电隔离。
QQ截图20121103120437.jpg QQ截图20121103122240.jpg   
初级线圈使用6mm散热铜管。实际证明在强大的谐振电流下。甚至能将铜管烧到温热。
QQ截图20121103123216.jpg
将系统组装起来。连接线用4mm^2多股铜线。接线处用铜鼻配合自制的线卡压接。
连接可靠而且方便调谐时候的滑动。
QQ截图20121103123234.jpg
最终组装起来的样子。很漂亮吧~  ~   ~
+200  科创币    ehco    2012/11/03 工艺精湛
+50  科创币    咸鱼超人    2012/11/03 好啊!看到我的电容和次级了
+20  科创币    yanli12321    2012/11/03 火前留名
+40  科创币    猎鹰    2012/11/03 B老湿厉害啊!
+40  科创币    jxs    2012/11/04 弧次比高啊。。。
+50  科创币    systemroot    2012/11/04 B老师作品,B属精品!
+50  科创币    北落师门    2012/11/05 来加分了!
+25  科创币    ZhenHong    2013/05/14 这个全桥,初级……严重口水中……
来自:电气工程 / 高电压技术
116
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
rb-sama 作者
12年2个月前 IP:未同步
466801
浅浅介绍了下这台DR。
说明一下我在下面试机的时候使用的操作方式。
分为两类:
1:S路线
2:普通模式
在调谐上也分为两种。
1:绝对匹配
2:频移匹配
输入电压为交流175V-200V-225V 功率都在300~400W左右。变化不大。
------------------------------------------艺术的华丽丽分割线--------------------------------------------------
QQ截图20121103124241.jpg
漂亮的DR 像一个害羞的小姑娘。
QQ截图20121103124320.jpg
控制盒特写。
------------------------------------------艺术的华丽丽分割线----------------------------------------------------
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
557304
12年2个月前 IP:未同步
466803
干净 整齐  另外那个钱包很厚……[s:274]
+1
科创币
rb-sama
2012-11-03
谢谢。。。
+1
科创币
wenrui
2012-11-03
钱包很厚+1
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
dr.lc
12年2个月前 IP:未同步
466824
木有视频饿……
另外……LZ是大土豪……
+1
科创币
rb-sama
2012-11-03
插楼可不行哟~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466827
-----------------------------------------------------华丽丽的艺术分割线---------------------------------------------------------------
首先是暗光线背景。
QQ截图20121103131608.jpg
电弧击中桌子
QQ截图20121103131651.jpg
较长时间曝光照片
QQ截图20121103131715.jpg
明亮情况下
电弧长度非常轻松的过一米。此时电流并没有超过400A。输入在200V左右。
然后接下来可以注意到的一点是。电弧形成了非常漂亮的飘带。
QQ截图20121103132205.jpg
飘带.jpg
飘带4.jpg
这种飘带肉眼也能看见。被认为是电荷积累形成的电场对电离通道位置的影响。
表现出来的形态就是短时间内。一次Shot使得多个ontime周期的电离通道相互形成平移状态。电弧形态相同。
同样高BPS被认为是加热空气。能在特点情况下实质性增加电弧长度。
---------------------------------------华丽丽的艺术分割线---------------------------------------------------------
爱迪生.jpg
击中金属的电弧非常明亮。多次震荡升高的能量被释放之后电压会被下拉。
也说明了松耦合系统的能量传输特点。
QQ截图20121103133419.jpg       
在视频截图中很巧合的电弧击中了初级线圈。
我并没有给开关管加任何类似TVS的保护措施。证明了交流屏蔽的有效性。
QQ截图20121103120538.jpg QQ截图20121103120615.jpg
驱动波形非常漂亮。近似方波。只有一个不到10%的过冲电压。事实证明对驱动IGBT没有任何影响。
完美的驱动波形源于优秀的驱动电路。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466831
拍了几段视频。
首先是绝对匹配下的。距离较近。
Link:XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
然后是移频匹配。距离较远。1.2~1.3m的样子。
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXp/sid/XNDcwMDYyMTky/v.swf" target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
Link:XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
关于这台DR一共我一共上传了七八个测试视频。就不一一贴上了。
空间里放了超功率的视频。在我的youku空间可以查看。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
黑岩兔
12年2个月前 IP:未同步
466833
这个的确很给力
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年2个月前 IP:未同步
466834
精美啊!如果出售,得多少米啊?
+1
科创币
rb-sama
2012-11-03
实验设备价不可估啊。。。哈哈
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466840
电弧长度还不是极限。我只是设置在400A 的OCD。在视频中可以看到在200V左右的时候发生过电流保护。
A4D的极限电流数值应该是800A左右。但我不打算在这台机子上加到这么高。
接下来这台DR在寒假的时候会有测试音乐灭弧的任务。我想以这台DR的高鲁棒性体质,是绝对没有问题的。
这台DR的极限测量参数目前刷新到250V AC @ 2.5A \\1.4m。散热器一直都不发热。


题外话:
这款DR是我从几个月前开始规划的一个系列。
整套系统从机械结构到电路设计都是非常规范化的。这一台是最终试验设备。
也证明了我几个月以来的努力。
做一台成功的DR。一台大弧次比的DR。需要考虑的东西挺多。不仅仅是两个LC谐振电路。至少在实际制作中不是。
这并不夸张。
但是只要掌握了原理。想把DR做好也并不困难。而且DR做得好不好。与钱包厚薄有联系。但也不是绝对的联系
至少这台DR的技术和材料是我花了几个月的时间慢慢积累的。技术积累则更加艰辛和漫长。
这台TC作为实验设备是为之后的一个系列定型化和DR理论证明做准备的。这台DR的成功给我的TC爱好树立了一个很好的Flag。
将来我可能会把DRSSTC的研究方向转为数字化。目前也作出一些比较有说明性的作品。
而这种大小的TC。寒假会做出固化版本。也就是最终定型版。届时不会作出技术性解释。
技术解释集中在我前面一个DRSSTC V1.0&这台DRSSTC V1.1这两个介绍帖中。
V1.0
V1.1

最后希望这篇帖子中提到的一些技术要点能够给中国DR爱好者能够带来帮助和扫除一些技术认知上的误区。谢谢。[s:228]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
咸鱼超人
12年2个月前 IP:未同步
466848
回 8楼(rb-sama) 的帖子
[s:271] 很漂亮的作品,听说立起来的初级会影响效率,为什么不做蚊香状呢
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466851
回 9楼(咸鱼超人) 的帖子
初级线圈平板形状。螺线管形状。蚊香状倾斜的形状。
不管什么形状。在物理原理上都只是对次级系统有耦合的一个电感而已。
而这些所谓的形状仅仅影响耦合度。如果耦合度相同,电感量相同的情况下。任何形状对效率都不会有影响。
而DRSSTC是要求较低耦合度的。低耦合度能带来较高电流升限。所以看起来似乎是蚊香形状效率较高。
实际上这个理论是不全面的。有认知误区存在。

而从实际情况上来看这台DRSSTC的工作状态是非常优秀的。并不存在效率低下的问题。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
回忆
12年2个月前 IP:未同步
466854
用三相电做,电弧会不会更长?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466857
回 11楼(回忆·无语) 的帖子
A4D耐压600V左右。
三相电整流出来有五百多伏,可能会不太保险。
不过如果用1200V耐压的IGBT管,弧次比很可能过三,也就是一两米的电弧长度。
算是S路线的精髓了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wzh19940105
12年2个月前 IP:未同步
466858
很漂亮的艺术品啊。。。钱包确实很鼓。
+1
科创币
rb-sama
2012-11-03
我钱包哪有那么鼓。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
逆天
12年2个月前 IP:未同步
466859
[s:274]其实我一直想不明白TC的目的是啥。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466860
回 14楼(逆天) 的帖子
你长大后就会明白了![s:274]
+1
科创币
逆天
2012-11-03
拖出去10个TC围着烤~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466863
我钱包哪有那么鼓。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
回忆
12年2个月前 IP:未同步
466886
用50UD会不会更好呢?应该可以入500多V。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jian
12年2个月前 IP:未同步
466902
好强大,这个不会电到人吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yanli12321
12年2个月前 IP:未同步
466904
回 18楼(jian) 的帖子
你要是想被电的话绝对能电到,但打不死人
+1
科创币
rb-sama
2012-11-03
DRSSTC的电弧很危险。会有电死人的风险。不要尝试触摸。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yanli12321
12年2个月前 IP:未同步
466905
回 楼主(rb-sama) 的帖子
从最后一张图能看出来BLACK的示波器已经鸟枪换炮了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466927
50UD和A4D比起来简直是一个地下一个天上
A4D可以被称为做DR的神管
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
豪心晴
12年2个月前 IP:未同步
466950
上百A的电流 额 初级铜管烧热  谐振电容上的那个接线片与电线估计有点太小了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466966
铜鼻是40A电流等级的,普通BPS下还挺好的。
铜线耐流20~30A左右,开最高BPS到了1KHz左右。会烧软,但不会冒烟。
其实这种工作模式下ontime很短,损耗在电阻上的能量也少。这个配置勉强过得去。
不过以后我肯定会改进的。用6mm^2的线。耐流可以到50A。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
466989
顺便晒一下我的光纤灭弧盒。
板子设计的时候是有音乐灭弧和普通灭弧结构的。电路血统源于啊歪的最末一版灭弧。
QQ截图20121103184756.jpg
为了缩减体积把Burst模式部分电路去掉了。通过一个3Pin选线端子选择两种模式。
QQ截图20121103184816.jpg
在元件选择上我的喜好一般是能用DIP的地方尽量不用SMD。用了SMD就不用DIP。所以整体看起来很紧凑。
这个灭弧电路非常稳定。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wzh19940105
12年2个月前 IP:未同步
467008
回 16楼(rb-sama) 的帖子
TC想玩好只有技术显然不行嘛。。你这看起来让人很享受的作品。。。钱包曾经很鼓。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
467077
发几张视频截图。
QQ截图20121103223958.jpg
疑似劈地
QQ截图20121103224023.jpg
QQ截图20121103224042.jpg
QQ截图20121103224109.jpg
QQ截图20121103224123.jpg
QQ截图20121103224151.jpg
QQ截图20121103224201.jpg
QQ截图20121103224216.jpg
QQ截图20121103224231.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jxs
12年2个月前 IP:未同步
467190
对驱动板有点疑问:四组图腾貌似是用来推俩gdt,加入死区的,但目测lz只有一个gdt,是怎样接的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
467323
QQ截图20121104154005.jpg
GDT分出两根连接线。好处是能够很有效的提高Tr,加大Vmax。
驱动板有两个短路帽用来选择逻辑。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
鹦鹉之王
12年2个月前 IP:未同步
467491
膜拜高手啊.....
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
467731
前一楼口误。是减小Tr
Tr在这里的意思是risetime。指方波从10%电平电压上升到90%电压的时间。
在GDT驱动系统中Tr和Tf是相同的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
471424
话说刚刚浏览了一下youku空间。
发现和这台DR相关的八个视频都被一个人踩了一下。
从发布到现在。一共六个人浏览了空间。
掰掰手指头都知道是谁。。。什么心态。。。。
+1
科创币
猎鹰
2012-11-18
典型的嫉妒呗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
机器
12年2个月前 IP:未同步
471452
文人相轻呗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
狂风色魔
12年2个月前 IP:未同步
471788
引用第31楼rb-sama于2012-11-18 14:36发表的 :
话说刚刚浏览了一下youku空间。
发现和这台DR相关的八个视频都被一个人踩了一下。
从发布到现在。一共六个人浏览了空间。
掰掰手指头都知道是谁。。。什么心态。。。。



没有登录的用户可以进你的youku空间,也可以顶踩视频,六个人进了你的空间,你就去怀疑他们,这就是你对别人的不信任,对别人的嫉妒!
+1
科创币
delete
2012-11-19
你跟LZ有仇?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
狂风色魔
12年2个月前 IP:未同步
471896
Re:回 w-treasure
我和LZ没有仇,你看他的意思是进了他的空间的人就是踩视频的人。
不登录可以踩视频也可以顶视频,你看看LZ说的“一共六个人浏览空间,掰掰手指头就能知道是谁”。LZ是什么心态?
+1
科创币
dr.lc
2012-11-19
不了解情况不可以乱说哦。。乱说话妈妈打屁屁的。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
狂风色魔
12年2个月前 IP:未同步
471904
Re:回 XXXXX
乱说了吗?你先看他写的那些话的意思。
你了解情况吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
471913
我晕。。话说你谁的马甲啊。。怎么专门开小号做喷子。。论坛要管一管这种情况。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
狂风色魔
12年2个月前 IP:未同步
471919
回 36楼(rb-sama) 的帖子
我是新注册的会员,来科创论坛学习的,点开这个帖子,本想来观摩作品,没想到后面LZ因为自己的视频被踩了,开始骂街了,论坛里怎么会这样的人啊。找不到踩视频的人,开始从空间访客下手了。看来以后进你的youku空间,不能登号。
-5
科创币
delete
2012-11-20
麻烦你注意一下
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
471935
第一次见装x能这么淡定的。昨天查了你的IP。你坦诚相待比较好。不然撕破脸是对你自己不好。管你是谁都没资格站在道德制高点。你的喷人方法已经过时了。收好你寂寞的圈套吧。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
狂风色魔
12年2个月前 IP:未同步
472116
引用第31楼rb-sama于2012-11-18 14:36发表的 :
话说刚刚浏览了一下youku空间。
发现和这台DR相关的八个视频都被一个人踩了一下。
从发布到现在。一共六个人浏览了空间。
掰掰手指头都知道是谁。。。什么心态。。。。


你先看看你说什么了,从这些文字去看,你是说你的视频是进了你的空间的人踩的,对吧?既然你都说了,很明显是你在怀疑别人,你什么心态。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
472136
回 39楼(狂风色魔) 的帖子
走远一点哦。。。我不和连主号都不敢出来辨的人说话。
再说了我怀不怀疑关你鸟事。怀疑了都不关你鸟事。何况我想你没有踩我视频,对吧?你激动个毛
你不是道德卫士。更不是救世主。你充其量是个出头鸟。
你真以为用个VPN搞个美国IP。我从说话口气和发帖时间不知道你是谁吗?
你这种人要多远走多远。别在我帖子里开喷。破坏了学术气氛。

PS:刚才用搜索引擎查了一下这个ID。看来你觉得你的这个ID还挺有品儿。能找到一个帖子。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/f?kz=1389319370
看来你是专业喷子。既然这样我也没兴趣继续和你说了。
不过我奉劝你年轻人。你与其在这里弘扬道德看谁顺不顺。不如多发几个帖子。和大家交流交流。
说不定会让你神奇的“看不惯”心态得到一些释怀。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
472146
哦 对了 我在T吧看到过很多你这样的人啊。会不会都是你一个人像这样开马甲。
装新手去喷的?你应该庆幸我不玩百度。你可以到处喷。拉帮结派之类的。
你也少来到别处煽风点火。我对百度不感冒。不会和某人装得和个X一样到某处据山当大王。还以为自己多NX。

说实话我一直很想找个机会喷喷你们这些看不惯别人的人。
F佬狂是没错。但是F佬就是国内最初把固态TC玩得风生水起的一批人之一。你说什么?你也能做。你当然能。你比别人晚了三年而已。
从心态上来讲。你嫉妒别人能够得到名誉。
从技术上讲。我说实话你们还真没这种水平去喷他。
你以为知道一个STEVE就OK?你以为知道个DR1 DR4电路就懂得DRSSTC的控制电路的精髓?
我很负责的告诉你。DRSSTC国外有人专门致力于物理建模优化参数。关心于各种结构DR的改性设计。专注于驱动电路的更优化。
前几年就已经出现了随次级频率变化的初级线圈动触点自适应的DRSSTC。

而现在论坛玩固态的水平。还仅仅是TC的皮毛。真的是皮毛。
在你看F佬辉煌的背后。有谁知道当时F佬说过的一句:“我要把高压版块建设成国内一流的高压社区。一定要超越那些鬼佬。”
难道不是他一直在做吃螃蟹的人?他用了STEVE的图就没技术含量了?什么狗屁说法
高压版块当年成立最困难。要我们版主一个个手工移帖子拉人气的时期。你那时候在做什么?有为高压板块做出贡献?
你没有资格拿科创。拿高压板块来当自己的靠山。因为你只是把它当自己道德制高点的保护伞。而没有一点付出。你懂吗?

不管他曾经做错过什么。不管他态度好不好。
不管他当时技术如何。不管他现在如何。他依然是不可否认在国内TC爱好者中重量级的人物。
这是国内高压爱好发展的一座桥。我向来是很欣赏敢第一个吃螃蟹的人。因为他面对的是没有遇到过的困难。他没有办法从朋友口中得到问题的答案。
一切都是自己探索。寻求问题的解决方法。

仅凭这一点就比拾人牙慧 而喷人的人强多了。

另外说了这么多也有一些感想 请允许我对大家说一段很有意思的话:
玩TC的人最开始会认为TC很神秘。入门之后会觉得我也能做到。
当做了一些作品就开始自以为是了。并向大家炫耀TC非常简单没有技术含量。
这种做法太可笑。就好像自己打了自己一拳并向大家炫耀自己很勇敢不疼一样。非常幼稚的小孩子心态。

高压版块最开始成立的宗旨是超越国外爱好者技术水平。我可以很肯定的告诉大家。在目前我们还有很长一段路要走。
我不希望大家止步于做出作品。也希望大家在感到自豪的同时不要走向自负。
而往往倒在这一步止步不前的科学爱好者是很多的。我们高压版块发展到今天大家人手有一台SSTC是很不错的。
如果夭折在自己的自满心理上。就太过可惜了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
黑马
12年2个月前 IP:未同步
472174
电弧真好看 简直是艺术品
+1
科创币
rb-sama
2012-11-20
么么~~多谢
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
狂风色魔
12年2个月前 IP:未同步
472214
回 40楼(rb-sama) 的帖子
我在百度没有ID,不爱玩百度,你不要用重名ID指责别人。
我只有这一个科创ID,谢谢。
你在41楼说的话,我不明白。
看了你的回复,很明显的看出LZ不讲道德。
+1
科创币
rb-sama
2012-11-21
请看楼下谢谢。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
472247
人要脸树要皮。到别人的技术帖里喷楼主。大装道德卫士。人性的守护者。
扰乱论坛正常秩序。哗众取宠。是谁不道德?

如果说百度的那个ID不是你的话。只能说你和他一样没品。
你和那个人的道德本质是一样的。还都喜欢喷人。都看不惯别人的好。
生活中你这种人并不少见。喜欢把别人拉下水。自己又得不到好处。
我当然很了解你这类人的习性。只敢在暗地里做事。从不敢把自己晒在阳光下面对大家。

和我坦诚面对论坛的过去未来。相比。煽阴风点鬼火。是谁不道德?

你在我这帖子中蛀了三天。从你作息时间来看。你的年龄不会多大。
你从小就生活在这种畸形的心理环境下。我很难想象你未来会对社会带来什么样的影响。
当然你可以说你自己很成熟。很稳重林林总总。不过那是你自己扇自己巴掌。

你当然说你是一个一个有成熟思考能力的人。只是到最后被我抓住狐狸尾巴。
还想靠狡辩、耍赖、死不承认来否定你自己做的龌龊勾当?
从逻辑思维能力上来看。
你从头到尾抓住“楼主怀疑别人。所以楼主不道德。”这句话。当成你的万精油、狗皮膏药。
此外话语没有任何合理的逻辑分析。甚至没有论据。连我都觉得你的喷人方法太蹩脚了。一点都不像是一个成熟的人做出来的事。

所谓人肚子里有什么货。从言语是可以看得出来的。
大家默默关注了这个帖子那么久。从我以上对你的回复中每一个人都看得出来。
你只不过是一个跳梁小丑。想通过这种方式获得别人对你存在的认可。
你这种心态让我对你真的是很怜悯。技术上落后不要紧。大家可以一起交流学习。
道德认知观上出现问题。最后害的还是你。

所以请你不要再继续无聊。重复你的万金油理论了。谁不道德大家已经看得很清楚。谁幼稚可笑都能看得到。
群众的眼睛是雪亮的。我相信在科创这样一个以科学严谨思想为主导的论坛。大众群是有正义感的。
当然你想脱光衣服在大家面前跳舞。继续做你的跳梁小丑也行。
这样我只会对你完全失去兴趣。连理都不会理你。
我也不指望你能有多大作为。你再多马甲也只能映衬出你心中的黑暗。请不要继续自欺欺人了。

我不会继续和你在这个帖子里纠缠下去。当然你如果不介意秀下限打太极。
我相信你最后也只能落得个自讨没趣的结局。
+1
科创币
猎鹰
2012-11-21
B老湿息怒
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ビリビリ女
12年2个月前 IP:未同步
472262
这年头有真本事的没几个,用嘴巴做作品的倒不少。
+1
科创币
rb-sama
2012-11-21
+1
+1
科创币
猎鹰
2012-11-21
头像不错
+1
科创币
yz710804695
2013-05-13
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yanli12321
12年2个月前 IP:未同步
472279
回 43楼(狂风色魔) 的帖子
请你注意一下你的身份,你只是一个尚未激活的预备会员,就算LZ不对,也轮不到你来指手画脚。更何况我不认为LZ的语言有不妥之处。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
diy无线电
12年2个月前 IP:未同步
473428
回 41楼(rb-sama) 的帖子
膜拜高手啊,看了楼主的作品,简直是小乌见大乌,TC的技术含量永没有穷尽,是一种艺术,要超越国外爱好者技术水平,我分析到,次级并联谐振远远不够,(属于电流谐振型)它的闪电会接触地面,与特斯拉当初制造的数千米闪电截然不同,因为在特斯拉当年制造的闪电如果会触地,显然很不安全,但实际上他的线圈不会。(闪电的长度比塔高了数倍)这正是它的神秘之外,我敢肯定,只有串联谐振能达到特斯拉当年的效果,(还有就是从次级串联谐振的磁场中耦合一部分能量有利于节能),这需要制作一个非对称磁芯的共振装置,详细电路可参
考特斯拉的,放大传输器,我目前的实验还在筹划中,选择怎样的材料有利于实验,处于摸索阶段,能否和前辈共同讨论TC的改进方法么,争取超越国外的技术水平.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
473549
回 47楼(diy无线电) 的帖子
我们都是TC爱好者。高手谈不上。但求共勉。[s:223]
你说的初级并联谐振的TC叫MHRDRSSTC。相关资料我没有找到很多。
如果你有条件可以试一试把初级串联谐振改成并联谐振。
也许会有意想不到的发现。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
diy无线电
12年2个月前 IP:未同步
473558
回 48楼(rb-sama) 的帖子
科创论坛里高手如云,我玩的都是小儿科,连我自己很多问题都未解决,没有条件,我会制造条件,那种电路我自己有试验过,至于意想不到的发现也无非就是利用最少的能量,做最大的功,用我的实践所得的经验来交流,是不会误导大家的,你做TC用的是PVC管子么,我预期做的是高频高压,频率在250KHZ,电压估计也有两三百万伏吧,管子的使用你有好的建议呢,找材料是我最大的瓶颈,钱到不是问题。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama作者
12年2个月前 IP:未同步
473566
回 48楼(diy无线电) 的帖子

实际上。电弧的负载会把顶环终端电压拉得挺低。
只有大约几十到一百KV的样子。在这个频率和绝缘条件下。
用PVC管不会对效果造成很明显的负面影响。

PVC管轻便易裁。我近期还没有发现更好的替代品。
如果你真的很想追求完美。试试用陶瓷管做。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
rb-sama
高压局 进士 老干部 学者 机友 笔友
文章
53
回复
1721
学术分
5
2010/05/02注册,24天20时前活动

曾是化学爱好者转到火箭爱好者最后变成电子爱好者的科创爱好者。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}