比较成功的一个SGTC(30W/60W)
deep2011/05/29高电压技术 IP:黑龙江
初级用的是宽胶带的骨架,5T
L1大约3uH,
次级玻璃瓶子上0.31的线绕了350T左右,
L2=2.22mH

主电容选的是CBB(1600V8n2),电磁炉的太大了。
C1=8200p*2/5(5串2并)=3280p

TOP用的是易拉罐,话说这个很巧的,刚好达到谐振
C2大约7p

谐振频率f=1.25MHz

电源用了两种,一个是ZVS,30W,主动向空气喷弧看着能达到3cm,
用螺丝刀拉弧大概6cm吧

另一个是NST驱动,60W,主动喷弧越4cm+
拉弧能大概7cm+吧

都是目测然后和尺子对比,所以电弧长度说的很保守。

总之制作的时候非常顺利,让我怎么也没想到的是哪个易拉罐能那么巧达到谐振。
正体制作时间加起来大概3、4个小时吧。
算是玩到现在做的最成功的了。

视频:
ZVS驱动:<a href="/l?t=aHR0cDovL3BsYXllci55b3VrdS5jb20vcGxheWVyLnBocC9zaWQvWE1qY3hNVFV5TVRZNC92LnN3ZlsvZmxhc2hd77yI5pma5LiK5Zyo5a625rKh5pWi5L2%2F5Yqy546p77yM5oCV5oqK5oiR5aaI5ZC16YaS77yM5omA5Lul5bCx5LiA5LiL5LiA5LiL55qE546pLi4u77yJ" <br="" target="_blank">
NST驱动:[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXp/sid/XMjcxMTUyNzI4/v.swf[/flash]
[flash=640,480]XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXp/sid/XMjcxMTUzMzgw/v.swf target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频(唉..原谅我录的时候手摇晃的厉害..)

图片:
643_b9411306654040fd7c39d30fb02d9.jpg 643_96151306654039fcc6d813e6df2e5.jpg 643_e55913066540382497e6437c35521.jpg 643_c39d130665403811a6067587cddfe.jpg 643_19981306654038e786f229b1c0b5b.jpg 643_967413066540376641e7ed49aaf39.jpg 643_e3a61306654037e1d74cfca832b79.jpg 643_ed62130665403716ba884ee5072b5.jpg 643_79b11306654036628fc41ad455eb9.jpg 643_78ba13066540366692fb8b6ea530d.jpg 643_1b3a13066540354970616f9f02529.jpg 643_17c31306654035f073e68e8da446b.jpg 643_1c871306654035edc915cb4d5838a.jpg 643_210f1306654034bda4a02a63d612f.jpg 643_1397130665403494b0839438b21c3.jpg 643_337613066540335481f4ff81bfe69.jpg
+500  科创币    ry7740kptv    2011/05/29 效果不错,优秀!
+100  科创币    山猫    2011/05/29 效果不错,打火器不太妥吧~
+25  科创币    科技人生    2012/06/22 创新精神+1
来自:电气工程 / 高电压技术
40
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
jackypsq
13年8个月前 IP:未同步
297209
仅然在床上试验,小心着火!
+1
科创币
冻土
2012-06-18
表示当年我玩功率近1kW的电弧时,也是在床上玩的……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297213
回 1楼(jackypsq) 的帖子
额~~~~~~~~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ルカ
13年8个月前 IP:未同步
297224
LZ的万用表很想我的
ZVS用面包板不怕电流过大吗?
打火器小了点 很容易烧掉
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297228
回 3楼(霹雳游侠) 的帖子
呵呵  、、那个表23RMB很实惠的~~
ZVS是用12V带的,功率小,工作时间短的话没什么问题。
打火器做的的确有些仓促,刚开始没想到效果能这么好,就随便做了一个~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tslahz
13年8个月前 IP:未同步
297263
万用表跟我的一模一样...但是为什么我要35RMB...
能不能发下效果图
我的也是ZVS用12v带的,只是线圈比你高大,我想看看你的效果,可以和我的对比下
看看我有没有弄错,正怀疑有没谐振呢~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
乙醇
13年8个月前 IP:未同步
297266
哎 我又看见了CBB.......那么高频下CBB容易死的,,........  [s:248]
.....换成CDE或者MKP
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297592
回 5楼(tslahz) 的帖子
效果在视频里啊....
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297594
回 6楼(乙醇) 的帖子
话说我买的那一堆Cbb不知道为啥那么强..怎么玩都没挂过..有一次我想试试那个最大耐压多大(额定电压是1600V),已经做好挂的准备了..结果我彻服那些Cbb了,高压包直接并联放电,1厘米的火花貌似没什么压力...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
13年8个月前 IP:未同步
297624
功率没达到一定程度肯定不会坏,一般SGTC的电容在恶劣的环境下工作一段时间后容量会下降,采用高品质的电容正是减缓这种损耗的速度,取较大余量也是同样的道理!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
systemroot
13年8个月前 IP:未同步
297654
这个太小了,来个大的呗~!期待ing..................................
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297700
回 10楼(systemroot) 的帖子
正在制作一个大中型的Sgtc.直径15厘米,高1米1左右,就差电源没买了,估计高考我们放假这几天能买下来,最多半个月吧,就能完整的做出来了.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
乙醇
13年8个月前 IP:未同步
297706
回 11楼(deep) 的帖子
.......我那些个CBB    哎  全是尸体了.....  我也在动手做一个中型的SGTC.....1.5kw左右.......  打算买80个MKP。。。。。
也要等到暑假才有材料.....寝室跳闸  [s:214]学校....500W就跳
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297709
额,手头只有20几个电磁炉电容,所以打算先单微波炉变压器驱动,1Kw左右.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
乙醇
13年8个月前 IP:未同步
297790
回 13楼(deep) 的帖子
20多个....是不是我设计用的太多了??    还是很有必要去买个电感表.....直接L1 C2  L2 C2。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297813
没钱弄电源,只能用一个微波炉变压器,只有2100的电压,所以需要的电容不多
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
乙醇
13年8个月前 IP:未同步
297814
回 15楼(deep) 的帖子
最好还是去弄个调压器.....2100难打火....  加个一级倍压吧......
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
samsun185
13年8个月前 IP:未同步
297832
回 16楼(乙醇) 的帖子
一级倍压还不如再买一个变压器串联。

因为倍压电容也不便宜
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年8个月前 IP:未同步
297899
回 4楼(乙醇) 的帖子
电容不够啊,升一倍压需要增加很多电容,所以暂时只能用单微波炉变压器,不过这个总会改进的.
那个,你加我一下Q吧,295593722
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
笨笨先生
13年7个月前 IP:未同步
298864
不错啊,火焰比较长哦
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
好好死
13年7个月前 IP:未同步
298945
和我那个有点像喔!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
有你就足够
13年6个月前 IP:未同步
305841
不错 继续努力
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
试卡。。
13年6个月前 IP:未同步
305850
频率多高?手碰应该没事吧?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年6个月前 IP:未同步
306326
回 22楼(1161198025) 的帖子
频率大概1.25M吧,有点忘了..
手握钢尺和顶端放电,直接通过身体,木有感觉..
只是有一次不小心电弧直接打手上了,疼了一下,应该是击穿的伤害而不是电的伤害
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
13年6个月前 IP:未同步
306336
一边两个脚的CBB,哪买的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
13年6个月前 IP:未同步
306345
回 24楼(拔刀斋) 的帖子
一边两个脚??不是啊、那个就是两个脚分别在两侧,然后用钳子把两个cbb相邻的脚拧上的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
试卡。。
13年6个月前 IP:未同步
306371
回 23楼(deep) 的帖子
唔,我也只敢拿住苹果去试一下,你直接上敢用手握住钢板尺,猛。。看来频率确实很高的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
兰若,公主魂
12年7个月前 IP:未同步
401487
[s:274]lz,你的表买的是多少钱啊,和我的简直一摸一样啊。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mobius
12年7个月前 IP:未同步
401508
祝贺楼主……
但是还有改进的地方……
加油!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
edison.wrn
12年7个月前 IP:未同步
401773
回 26楼(1161198025) 的帖子
iPhone or iPad or iTouch?[s:274]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
相对论万岁
12年7个月前 IP:未同步
401809
胆儿够大的,居然敢直接用钢尺碰。就不知道你的中型TC出来后,你还敢这么碰么?说实话,你那个效果确实不错,就是把打火器赶快换掉!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
没有人
12年7个月前 IP:未同步
408423
话说直接用钢尺碰,手要握紧钢尺。握的越紧越没感觉。
相信我。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Τerminator
12年7个月前 IP:未同步
408463
回 31楼(没有人) 的帖子
不能信你  把小孩教坏了
+1
科创币
deep
2012-06-20
......
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
没有人
12年7个月前 IP:未同步
408525
回 32楼(科技人生) 的帖子
小功率的TC,电流流过身体没啥感觉。
有感觉的就是接头部分,就是手与钢尺。
手与钢尺接触不良时接电弧就会很不爽。
所以握紧了别虚接就好了。
郑重提醒
小盆友们不要模仿。[s:246]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
冻土
12年7个月前 IP:未同步
408647
回 32楼(科技人生) 的帖子
如果TC的电流流过人体,最多也就是麻一下而已。如果电弧打到手上,就不好玩了,电流可以电离空气,然后产生高温……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
12年7个月前 IP:未同步
409632
觉得TC电人最多就是痛一下,本身就是个升压降流的装置,理论上升的电压越高,电流降低的效果也就越大。功率没达到一定程度(当然上万瓦的不算...),再考虑到趋肤效应,一般是对人身体无害的。
TC的每一次放电都是一次新的击穿空气放电,属于频率较高的火花放电,对人伤害应该是属于如LS所说在皮肤上的一点产生高温,把皮肤电出个小点。如果拿个导体替代放电端,避免这一击穿的直接伤害,应该是没什么问题的。
~~~~但实际上,在人的心理上是无法直接接受这么强的效果直接通过人的身体不会有大碍的。(虽然我上免说了那么一大堆,但我敢上手的也不过是这几厘米长的火花放电了)

还有一点,个人觉得电弧放电与火花放电还是有一定的区别的,有时候电弧放电对人身体的伤害应该要更大一些,毕竟能产生电弧表明电流不小了~~
我曾自己试过NST输出的60W左右的1cm电弧直接通过身体(也是手握钢尺),肌肉直接受不了了,坚持不过1秒。
也曾想试过高压包产生的电弧通过身体的感觉...考虑到高压包输出的是高压直流电,后来还是望而却步了。
但曾有一次我还是用那个NST当电源,并用整流桥进行整流,工作的过程中我SB了一下,想知道这时候高压硅堆是否发热,于是乎,没有关掉电源就上手去摸...结果是在被电击不到1秒的时间内,留下了一个半平方厘米的烫伤口,几个星期才好。
火花放电其实也很危险,要是一般的高压电容放电通过身体那就不是什么好玩的事了...要说高压电容的火花放电伤害通过身体的实验其实我也做过,那是我高压电经历中最痛苦的一次了。

我也应该反思,不应该这么随意的做人体实验......

最后重申~~
珍爱生命,安全第一,切勿以身试电!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Τerminator
12年7个月前 IP:未同步
410424
多花点时间做个好的打火器
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
Τerminator
12年7个月前 IP:未同步
410428
蓄电池有点像我的 次级绕的很好 打火器鸭梨山大
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
deep作者
12年7个月前 IP:未同步
411299
回 37楼(科技人生) 的帖子
哈~~一年前做这个的时候是偷着做的,因为那时候刚上高三、父母老师那方面的压力我就不解释了......
而且那时候我也刚接触这方面知识,可以说当时做这个TC只是为了练练手~~长长经验。
真没想到那样的大伙器在那么简陋的环境里会出这么不错的效果~~

~~
现在那个“打火器”已经被我扔掉了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
丶shyblue
12年6个月前 IP:未同步
413908
弧有多长啊!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
deep
笔友
文章
12
回复
78
学术分
0
2011/02/09注册,6年11个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}