问问 igbt为啥没放大倍数 ？不是后面三极管吗？
23729
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t23729%22%2C%22tid%22%3A%2223729%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22241%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
不要小看浪涌——IGBT的选购
介于某个人经常烧SCR和IGBT，我刚才搜索了下突然想到个问题。
去掉反压保护的说法，我搜索IGBT资料时却意外发现一个奇怪的现象，比如有的20~28A的IGBT浪涌承受高达200~280A，有的40A甚至60A的IGBT浪涌却意外的只有120~160A左右。表现的现象是工作电流越大的IGBT浪涌承受电流越小，反之则越大。
所以对于老是烧IGBT的人来说，首先尽量多并联几个，并且做好逆流保护。毕竟IGBT比SCR娇嫩的多。
一般电流大的确是通电的瞬间最大，首先那时“铁芯”往往还没进入线圈中，那么这时的电感相当于一个空心电感，其中的电流是非常大的。这就会对开关元件进行一个很大的冲击，然后铁芯插入后形成的自感会减小电流，而且此时电容的电也放了大半。这样电流就小很多，靠工作电流也应该能够承受了。
如果有关断的话，只要电容里还有电未放完就关断，而且此时“铁芯”还没飞出线圈的话，多数会产生一个强大的逆流，没有二极管的保护非常容易冲坏IGBT。因此保护一下更保险。
去掉反压保护的说法，我搜索IGBT资料时却意外发现一个奇怪的现象，比如有的20~28A的IGBT浪涌承受高达200~280A，有的40A甚至60A的IGBT浪涌却意外的只有120~160A左右。表现的现象是工作电流越大的IGBT浪涌承受电流越小，反之则越大。
所以对于老是烧IGBT的人来说，首先尽量多并联几个，并且做好逆流保护。毕竟IGBT比SCR娇嫩的多。
一般电流大的确是通电的瞬间最大，首先那时“铁芯”往往还没进入线圈中，那么这时的电感相当于一个空心电感，其中的电流是非常大的。这就会对开关元件进行一个很大的冲击，然后铁芯插入后形成的自感会减小电流，而且此时电容的电也放了大半。这样电流就小很多，靠工作电流也应该能够承受了。
如果有关断的话，只要电容里还有电未放完就关断，而且此时“铁芯”还没飞出线圈的话，多数会产生一个强大的逆流，没有二极管的保护非常容易冲坏IGBT。因此保护一下更保险。
这个嘛。。我倒是觉的还有一个问题。就是我网上买的那些拆机IGBT烧了一大堆。。。其中一个原因是。那电流标着是来卖钱用的。。这么个小东西怎么能程受高达40 60A或是上百A的电流呢。。。所以。。我还是换可控硅了的。。。 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
发烧好了，第一贴。IGBT的忧势在于开关速度于自关断。而可控硅其过流能力相当强捍！这注定它们不会应用在同一场合，我们即不能说IGBT一定好也不能说可控硅不好。
如果是加速大重量弹丸并且要求速度不高那么请选可控硅，如果想做紧密型加速那么还是选IGBT比较合适。每一种原件的存在都有它的道理
如果是加速大重量弹丸并且要求速度不高那么请选可控硅，如果想做紧密型加速那么还是选IGBT比较合适。每一种原件的存在都有它的道理
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不同后缀的IGBT性能差别很大，电机控制/变频器用的IGBT有些标明能承受10微秒的短路
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
以前做逆变也烧过几个IGBT。特别提醒的是，现在很多交流市电之类的存在非零地现象，一些细微的漏电就会导致整流后的滤波电容积累很高的电压，建议关断电源的时候火线、地线都断掉。另外，交流侧的滤波电容也有电荷积累问题；必须配放电电阻，不然在拆除IGBT的控制脚线的时候，电容积累的电压能够直接击穿IGBT。IGBT的控制脚也需要反相并联2个稳压二极管，用以钳制控制脚上的信号电压，控制脚非常容易被过压击毁。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。