引用第4楼點蒼于2009-11-04 14:35发表的  :
电磁炮的话会不会太大了，考虑火箭的质量，另外如果用电磁炮的话火箭外壳难道要金属加工？感觉太重了，耗时耗钱

引用第12楼power_rdx于2009-11-04 19:44发表的  :
我不认为电磁炮可以打出比气炮更高的初速。

引用第13楼炸科学于2009-11-04 20:21发表的  :


以现在我们KC的水平并无法达到电磁炮应有的初速度。但技术仍在发展，同意MS的气炮观点。这样结构就能更简单。
我觉得不需要什么压力传感器点火系统。只需要将发射和点火几于一体，延时做好就OK了

引用第2楼叛逆·大白鼠于2009-11-04 13:21发表的  :
原来不止我有这种想法啊！

给你看张图。。。大概意思，但是主动力是燃气炮，大同小异吧··

二级加速，先是燃气炮的炮弹速度，然后在炮弹速度基础上火箭点燃，理想的当然是火箭速度。。（估计我做的发动机达不到。。）
.......

引用第3楼叛逆·大白鼠于2009-11-04 13:24发表的  :
另外···白鼠已经动手制作了·······················

谁给个固体发动机的点火方式？。。要延时的···

修改··图有点恶心···是我的好朋友北极熊画的。。北极不会弄火箭，我俩一起弄这个···

引用第19楼black于2009-11-08 08:48发表的  :
白鼠同志
你的蛋托如何脱离？
我认为火箭的点火有一定的延时，可以尝试自制QEV，在触发开关的同时点燃火箭点火头。
一般自制普通的三通QEV耐压最高能够达到2Mpa，压力越高放气速度越快。
火箭在加速管中的停留时间非常的短，而且在高初速的情况下尾翼可以相对的减小，糖馅就没有必要了，要软金属才行。

引用第22楼black于2009-11-09 13:04发表的  :
ho？
那么你认为如何才能够保证在发射的时候蛋托不会脱离散开？
聚苯乙烯也是很重的，消耗的能量可是吓死人啊~
你说出来了如何保证不脱离，我就告诉你一个很好的蛋托..

引用第24楼black于2009-11-09 13:32发表的  :
ho
我要告诉你的就是泡沫蛋托
密封性好，能量损耗低，风阻大（意味着分离快）
建议你还是使用压缩空气吧