毕竟这东西需求少....贵点也在情理之中
引用第5楼black于2009-06-08 18:13发表的 :
用电阻的话效率会很低,发热会很严重。
建议用LM搭建一个调压的电路板,再接电机~!
引用第6楼93°于2009-06-08 18:24发表的 :
干脆我做个 RFT® 的无刷式带加热 & PID温控 & 数显温度、转速的磁力搅拌吧。。 = =
到时候再定价格,便宜卖。。。
引用第9楼TUNGUSKA于2009-06-08 19:04发表的 :
需求少价格就高,比如高压探棒,两三个高压电阻接成分压电路,外加个壳就敢卖几百上千元,
引用第19楼hamdad于2009-06-08 23:01发表的 :
结构是简单的一塌糊涂,但我不得不承认,我花2XX大洋买只二手棒子,就是买FLUKE的那几只高压电阻,自己DIY不出来……
引用第21楼TUNGUSKA于2009-06-08 23:16发表的 :
那些带零头的特殊阻值,用个接近的高压电阻再串上一堆普通小电阻拼凑出来估计可行.
我花50大洋买了条二手的FLUKE 40K-80,拿着轻飘飘的一点质感都没有.
引用第18楼虎哥于2009-06-08 22:51发表的 :
一开始就这样较劲,对研发、制造和经销商都没有好处,只会压低利润并导致研发费用紧张。其最终结果对于用户也没有好处,他们将得不到最好的产品。
KC的原则,对于销量不大的实验仪器,分摊研发费后单个成本,只会占到最后售价的不到30%,这是保持可持续发展的底线。
楼上有人说到公关费用,其实业界的公关费用除个别特例外,不到售价的8%,即使算上广告等费用,也不到15%,只占售价的很小一部分。
同类东西,有的几百元,有的产品几千上万元,这个价格差绝对是有道理的。几十块钱的产品,首先外壳的阻燃和耐热实验就通不过,还不说电路的防护等级,耐酸雾能力,机械部分的寿命,动平衡好不好。。。电路连接件正经的镀10平方毫米的工业金就要好几块钱,另外电路的EMI测试能通过吗?会不会干扰实验室的仪器?正经货有正经货的要求,山寨货有山寨货的做法,不一样是肯定的。
个人建议,以合作为主,在合作的原则下谈竞争。外壳能够做得好的,做好外壳。电路能做好的做好电路。机械能做好的就好好研究机械。大家先通过协商确定系统设计方案,再确定各部分的设计原则,最后合作产生各部分的设计,制作各个部件,最后在一个地方总装。这里面涉及各种科研管理和经济管理(怎么分利润和承担风险)的问题,是锻炼的好机会。
.......
引用第22楼hamdad于2009-06-08 23:42发表的 :
大侠,温度系数、老化、表面泄漏电流您考虑到了没有?
俺对手头买到的各种档次电阻进行了一系列温度系数与老化测试,最终放弃DIY的想法……
引用第23楼kevin于2009-06-09 09:02发表的 :
我原意就是这样的,不知道为什么破93突然跳出来插一脚。。。不理解。为什么要用“抢”这个词
引用第30楼93°于2009-06-10 18:30发表的 :
哦,因为有钱赚
引用第29楼93°于2009-06-10 18:28发表的 :
还有,你的原意不是那样,不要什么都忘自己头上套,小心窒息了
引用第40楼93°于2009-06-10 20:57发表的 :
恩 您指的是卖套件?
总之,我只管赚钱,明白没?
赚钱不是什么不道德的行为,我要赚钱,我想赚钱,我没钱,我缺钱,但不是缺德,I need money understand?
引用第43楼warmonkey于2009-06-10 21:08发表的 :
不过93的确比较吝啬,现在都14分了,还为了RDX的当年的0.X分争吵,不知道这么小心眼的人做出的东西会如何。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。