拆一个ECD检测器
已注销用户2020/04/30跳蚤市场 IP:云南

VID_20200430_105912.mp4  点击下载

已送给朋友 封贴

[修改于 4年1个月前 - 2020/12/30 23:50:23]

来自:自助服务区 / 跳蚤市场
5
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
k569999765
4年9个月前 IP:四川
880315

好东西,有些东西不敢挂出来啊,你懂的 sticker

引用
评论
1
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
4年9个月前 IP:广东
880316

就楼主牛逼,可否低调点?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
御坂14500
4年9个月前 IP:广东
880360

据说手不直接摸的话问题不大?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
k569999765
4年9个月前 IP:四川
880501
引用御坂14500发表于3楼的内容
据说手不直接摸的话问题不大?

二次方反比定律,且需要参考源面积,比如1平方厘米的源,同样活度下和理想中的点源比,距离1cm以内时前者可以认为辐射无明显变化,而后者距离1mm比1cm辐射大100倍,所以比活度高的物质手持危害大,同活度下体积小的手持危害大,换句话说一大片的话手持也没太大压力。不过考虑辐射防护第一条——正当性。手持都是不值得的

+0.5
科创币
御坂14500
2020-05-14
厉害,受教了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的