引用 20！不曾存在:电源线我事后改了，没有明显的改善。所以就应该是传输线阻抗匹配问题了吧？比如我要做微带线，用FR-4板材，介电常数取4.4的话，1.6mm厚度，那岂不是要用2.9mm的走线才能匹配到50欧姆，我算的没错吧。我要想用窄的走线，要不就用薄一点的板子，要不就用带状线，是这样吗？
明显没做传输线阻抗匹配啊，而且下面还过了一条其他线
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
文件下载
加载中...
引用 20！不曾存在:电源线我事后改了，没有明显的改善。所以就应该是传输线阻抗匹配问题了吧？比如我要做微带线，用FR-4板材，介电常数取4.4的话，1.6mm厚度，那岂不是要用2.9mm的走线才能匹配到50欧姆，我算的没错吧。我要想用窄的走线，要不就用薄一点的板子，要不就用带状线，是这样吗？
明显没做传输线阻抗匹配啊，而且下面还过了一条其他线
引用 虎哥:感谢您的解答。刚才我用矢网测了一下板子的S11参数，如图所示，感觉反射也不算大吧？另外在1.65MHz出出现了一个峰值点，这个可能的原因是什么呢？
谐波失真来源于非线性，与阻抗匹配没有直接关系（某些情况下有间接关系）。仔细调整那些电阻吧，先用较低增益测试，尝试不同大小、不同频率的激励信号的输出效果等。
引用 ddomax:手册上没写20倍时的推荐电阻值。
既然是电流反馈运放，反馈电阻尽量参考手册上建议的值。你设定的20V/V增益超过了手册上建议值，可能需要自己仔细调整阻值。并且，注意测试小信号响应，排除过驱造成的非线性。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。