你已经连续三次对精选事项公开“指手画脚”,干扰专家、编辑独立判断。
请阅读《基规》第31条、《增规》第3条,避免不必要的损失。
PS1:
如果您觉得这篇文章有帮助,可以使用鼓励功能打款给作者。假如一次的限额不足,可以多打几次。
PS2:
该文发表时,楼主和他的小伙伴存在实际研发人员和实际发帖人员疑似不对应的问题,通俗讲就是疑似一两个“大佬”出核心内容,一众成员分散发帖,将整个团队的账号培养起来的情况。虽然说这可能是领导艺术和团体凝聚力的表现,但没发现还好,如果这种苗头过于张扬,从学术风气的角度,KC必然谨慎对待作品的精选和学分问题,延迟评定精选和学分。
后来可以评定时,出现了可能发现颠覆性问题的质疑性回复,作者暂未发表答辩意见,于是继续延期。
科创已然堕落,,,
虎哥你好,如果说对于作者这个问题上有任何疑问,我可以提供所有证明。目前我所发布的帖子创作包括软件和帖子编写只有有关强度计算器当中,那个软件有一个压力载荷计算是成员参与其他均是我自己完成。可提供所有相关证明资料和开发过程。对于其他成员所发布的内容参与成员我并不是很了解。但是我所发布的帖子可以肯定。
当然发帖也不是为了精选去的。而是为了帮助更多的爱好者能完成计算。我个人并不是特别在意这个问题。(个人单纯从我所发帖当中的作者问题上给予回复)
不好意思让你受惊了。
这个事本不应公开说,不过有人来叫板,怕人家说我欺负他,才讲一讲。
铼铱工业 北域推进协会 璞龙科技工业……自从“帝江航天空间动力”自称团队,然后“成员”纷纷出来否认三连,就比较谨慎了。后来观察到有人代他人报导成果的迹象,就普遍押后了创作奖励。很多是一两个月之后才精选的。
这篇文章建议回复5楼提出的问题,即便他错了也应该否认一番。
已把共同创作功能列入开发计划,以后会解决这些问题。
需要澄清一下,延迟是普遍的,不论疑似报导他人作品,还是疑似将作品交予他人发表,或是集体合作然后商量着怎么发表,这些问题在几个月前都曾存在,于是这些挂了团队名的都延迟了。延迟就可能遗漏或者出现技术方面的疑问,于是可能会有部分优秀的作品没有评奖。这方面也会逐步清理。