加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
船货崇拜(Cargo Cult)与工程学

image.png

图为太平洋岛屿土著的船货崇拜仪式

什么是船货崇拜?

背景介绍:

喂鸡:

货物崇拜(英文:Cargo Cults,又译货物运动)是一种宗教形式,特别出现于一些与世隔绝的原住民中。当货物崇拜者看见外来的先进科技物品,便会将之当作神祇般崇拜。


最为知名的货物崇拜,是瓦努阿图塔纳岛的“约翰布鲁姆教”(John Frum Movement)。第二次世界大战太平洋战争时,美军于塔纳岛建立一临时基地。当时岛上的原住民看见美军于“大铁船”(军舰)内出来,皆觉得十分惊讶。此外,他们也看到,有一些“大铁鸟”(军用飞机)运送穿着美军军服的人及许多物资。这些原住民看见这种情况均感到很惊讶,并觉得这些“大铁船”及“大铁鸟”十分厉害。加上美军也提供部分物资给原住民[1][2][3],而这些物资对原住民来说十分有用,结果令这些原住民将美军当作神。

第二次世界大战结束后,美军离开塔纳岛,只留下一些美军军服及一些货物。塔纳岛原住民便认为这些货物具有神奇力量,又相信“神”(美军)他日会回来并带来更多货物,使他们展开一个幸福新时代[4][5]。但是美军当然再也没有回来塔纳岛,因此这些原住民便自己发展出一套敬拜仪式,崇拜美军军服及货物[6];表现形式是原住民会穿着美军军服、升起美国国旗,图腾则是木刻的飞机。一般把这个新兴宗教称为“约翰布鲁姆教”。

随便找的一段小故事:

那么,这群土著人为何有着如此怪异的崇拜呢?这还要从20世纪40年代说起,当时因为珍珠港事件,美国也开始加入到战争中,在太平洋地区,美国同日本你来我往,针锋相对。

而太平洋的个别小岛就成了兵家必争之地,塔拉岛被美国占领,成为了美国向各个战场运送给养的中转站。当时,美国人在塔纳岛建造营房、机场、房屋,各种船只和运输机也纷至沓来,源源不断地运送食品、给养等。

在以前,土著岛民们从来没有见过这些新鲜事物:美国人在此地用电锯伐木,拉电线用燃油发电,还经常在森林中打猎改善伙食,吃的是罐头午餐肉,说的是英语,每天还要接洽各种船只和飞机。

见到此情景,原始岛民们彻底懵了,这不就是神迹吗,以前累死累活几天才能打到一只野兽,“天神”降临后,用冒火的棍子就能猎捕许多野兽;用盒子祈祷(发电报),就能招来铁鸟(飞机)和大船运送美味的食物,这就是土著人梦寐以求的生活。

但战争终有结束的一天,日本人在太平洋战争中节节败退,美国人也不需要这些太平洋小岛作为中转站了,便逐渐撤出这些太平洋小岛,而岛上的设施也被闲置了。

可岛上的土著人根本不知道什么是战争,他们只懂得“天神”带来了他们从未见过的新奇事物。要知道在美国人刚登陆时,这些土著人差点没惊掉下巴,心里只剩下了无尽崇敬。

土著人的宗教信仰对象也随之改变,以前的信仰统统丢弃。

他们现在只崇拜身上写着“USA”的高大白皙的“天神”,“天神”虽然长相奇特,说着听不懂的语言,但是却能快速砍树,能用木头打野兽,能造出亮一个晚上的火炬(电灯),还能带来丰富的美食,“天神”就是如此的神通广大。

另外土著人还观察到,“天神”们每天都会整齐地操练,在空地上列队喊着口号走来走去,而后还会翻动装订成册的“陌生法典”,这些行为都被土著人尽数记在心里。

美国人走后,土著人也开始学着美国人的样子,用树枝、椰壳制造飞机,扛着削尖的长棍追打野兽,或整齐地列队操练,久而久之就形成了新的图腾信仰,幻想着有一天,“天神”再次降临,带来无穷尽的食物。

后期,土著人也开始学着美国人用木头绑成十字架,休整空地作为飞机跑道,还学着搭建板房,用木头雕刻成收音机和发报机的样子。

土著人的原始案例在生活在现代社会的我们看来是如此荒谬不经,但现代社会的居民在面对未知领域时也同样经常表现出相似行为。相信从事各种工程和研究行业的朋友对这些行为都不陌生,以下举例一二:


  • 到处复制黏贴自己都没搞明白的代码到自己的工程里面,无视原本的上下文和带来的影响。

  • 滥用过于复杂的框架和设计模式,即使根本没有必要,只因为在流行的教程里宣称是“最佳实践”。

  • 在没搞清楚设计目标的情况下无脑盲目堆料、增加不必要的结构或特征试图以此模仿高端产品。

  • 无视适用范围盲目遵循“高级”标准。

  • 滥用流行的术语和方法论,即使对其内涵和如何实现没有深入了解。

  • 迷恋于到处使用某种特定的强大工具,即使要解决的问题并不适用。“手里拿着锤子看谁都是钉子”。

  • 不讲原因和前提盲目推广某条结论。


如果你见过或者亲自干过以上的任意一种行为,那你就已经体验过船货崇拜的生动案例。


现代引申含义:

货船崇拜科学(Cargo cult science)是理查·费曼在1974年于加州理工学院的毕业典礼上提出的一个概念,旨在批评那些表面上看似科学,但实际上缺乏科学方法和诚实原则的做法。费曼用“货物崇拜”这一比喻来形容某些研究或实践,这些研究或实践模仿科学的外在形式,但却没有真正遵循科学的核心价值和方法。

同理可以引伸出船货崇拜工程学 (Cargo cult engineering)、船货崇拜编程(cargo cult programing)等等。

image.png

图为21世纪教材习题中的船货崇拜仪式

如何判断我是不是陷入了跟土著人一样的老牌陷阱?


可以不完全归纳出一些特征,当设计时有如下的感觉,就该小心了:

  • 重视外在形式多于具体原理和功能

  • 缺少对核心原理的了解

  • 无视前提照抄成功案例

  • 没有明确目的的复杂设计引起浪费

这些特征很可能提示设计者在设计过程中仍未了解基本原理到必要的程度、也未对要解决的问题有足够完善的综合考虑,需要专门花点时间去弄清楚了。


欢迎大家继续在评论区补充具体案例。


[修改于 1个月11天前 - 2025/01/11 16:39:53]

来自:科创总论 / 科学技术学探索人类社会 / 文化人类学严肃内容:专业科普
1
7
新版本公告
~~空空如也
Jonas_Y
1个月7天前 IP:四川
941195

知识有诅咒也有祝福。而这是一条有祝福的知识:知道这个概念后便可以规避很多错误,且永久有效😁


引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

WernerPleischner
仪表用户 进士 机友
文章
1
回复
499
学术分
0
2022/01/21注册,7时15分前活动

Знаете, меня научили спорить лишь с теми, кому можно верить до конца.

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:广西
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的