AMO坚持发表错误观点，也是一道风景…

可能混装的液体种类很多，且许多没有挥发性。靠动物来识别的漏检率和误检率都很差，会带来无尽的麻烦。我的建议是，别把影视桥段当现实…

本帖的主题是低成本、易普及，并有基本的可靠性。警犬的成本极高，普及难度极高，性价比比进口气质联用还低，对于这种可以悠闲的取样检测的场景，是最不应该考虑的办法。如果有朝一日真有人这么干的话，基本可以肯定是做噱头。

那些运营通用罐车的物流老板是愚昧，被市场绑定，但不是傻。普遍来说，易燃易爆和毒性较大的东西他们自己也会躲得远远的。

说到薄层色谱展开，如果有选择性显色剂，也会更简便易行。