唉，封号吧，如果您重新注册，请不要再参加我的话题了。（增量规则，第四条，第三、四款）

没有逻辑，在KC就是原罪，就是要撵走并说一声滚。

不是不讲逻辑有什么错，而是发错了地方，去贴吧微博抖音小红书吧，到处都可以发，别来KC发。

为了不让别人说我欺负你，还是对你的手法解析如下：

1、（偷换概念，推向极端）本主题仅指出行道树有弊端，不涉及是否搞绿化。

2、（事实错误、偷换概念）即便是举例的日本六本木，除少数路段外，建设方式也不是种行道树。并且，外国种不种行道树，与行道树有没有弊端关系不大。（既然不待见外国案例，自己引用个啥呀）

3、（滑坡谬误，营造恐惧）指出行道树有弊端，与走不走弯路没有直接关系，不能全面认识利弊，倒是增加走弯路的风险（实际上，“弯路”缺少定义）。

4、（诉诸虚伪，攻击意图）有没有什么伟大目地与行道树有没有弊端毫无关系。

时间有限，其它回复中的手法略。