新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...

外径与长度之比越大,时间常数越高。

这个说法从经验角度来判断就不会是正确的,难道时间常数最大的是蚊香形的扁线圈嘛 sticker

取几个特值仿一下就能证伪,软件使用的是常用磁阻模拟器和https://www.kechuang.org/t/84939中的线圈参数计算器:
]@`PQOG1AAJ3AXY`Q641(EL.png 1]2W[5C6V6KIFKTB}W_IH]L.png

线圈1线圈2使用同样的线,使得电感量接近,只压缩线圈长度,可以看到线圈1相比2电感更大而电阻更小,因此有着更大的时间常数。

同样外径的线圈,压短线圈长度,是不是电感量变小了,而时间常数还是增大

这个从我前面回复中就说的是这种情况,线圈的尺寸越大,时间常数也就越大,(同外径)更短的线圈必然会使时间常数降低:

]@`PQOG1AAJ3AXY`Q641(EL.png 97$QV5J~`D9G`A3)ZGXP3KK.png

boost是主动关断,谐振是过零关断的,当初始位置相同初速相同,谐振的脉宽自然是设置的要小一些的

效率随速度提升而升高具体原因我并不清楚。

书呆子lhj回评
2年6个月前 修改于 2年6个月前 IP:广东

空心线圈是尺寸大而时间常数大确实是没问题的。但是对于有运动的磁芯情况就不一样了。

如果同一弹丸在不同线圈的作用下加速,让它们在加速期间的平均加速度是一样的,那么相对短的线圈的效率应该会高些,因为较短的线圈的品质因数高。或许,这才是短线圈效率容易做得更高的原因(暂不考虑互耦)。(这个是猜想,待于验证,因为我总觉得效率高应该还是会与品质因数有直接关联的)

托卡马克回评
2年6个月前 IP:陕西

平均加速度相同时,当然脉波方案效率高了

游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 910166

千古风流
名片专栏发私信
学术分 4
总主题 15 帖总回复 105 楼拥有证书:高压局 学者 机友 笔友
注册于 2015-12-12 00:08最后登录 2025-06-01 20:03
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:陕西

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的