不尽让人想起当年用7805搭功放，放大声音总是很有吸引力的制作

SINAD能到多少？可以用ADC做一下声学测量。

在调试过程中，声音可闻的变化，可以带来非常直观的感性反馈

我是从高中接触TL494，那会就是用它驱动高压包那样玩，大学的时候使用TL494的正常用法做开关电源。现在做功率电子有几年了吧，我想发表下我对这个芯片在国内外爱好者领域地位的一些看法。怎么说呢，如果是做开关电源，它目前依然是有自己的优势的，但是TL494做D类功率放大器是一个非常错误的使用方法，因为这些应用场景里面TL494只是作为一个用自然采样法（而且是有占空比失真的）PWM调制器，频率本身也不高而且有非线性。实际上，PWM调制器可以使用普通高速比较器比如LM311构建，你可以做成开环的自然采样法调制器，也可以做成自激振荡的∑-△调制器（实际上就搭一个张弛振荡器就好了）。你可以去看下HIP4081这个栅极驱动芯片的数据手册，使用它直接就能构建D 类功放，实际上就是把输出反馈回给输入；IR系列有一个叫IRS2092的IC，配合IRFB4212可以直接构造频率800K以上D类功率放大器。如果不追求功率（一般实际上3W就很大声音了），我个人建议使用一个LM311自激 + 三极管跟随器搭建D类功放，载波频率可以做到5M以上。

---------------------------------------------后话----------------------------

目前TL494搭建D类功率放大器制作错误的用法依然在流传，我上学那会我的电赛老师就要求我们用TL494 + HIP4081搭建功放，我不听他的，我只用HIP4081就构建了功放，效果比其他人多一个494的好得多~~不仅仅494搭建D功放是错误的用法，构造正弦波逆变器也不是非常好的做法，它就是一个闭环的开关电源芯片，不是一个高速的调制器。

LZ如果希望构造大功率的，超高频的D功率放大器，我还可以提供一个非商业化方案（废话，商业化在乎成本）：

BOM清单：

TLV3501 超高速比较器（构造高性能调制器，支持到10M以上输出）

csd97396(2M 频率持续工作，30V 30A 集成功率模块）

如果更不差钱，还可以用LMG5200 （80V 10A 10M氮化镓半桥模块）

这是中波电台，要是能干到30M就可以搞搞短波功放了。

考虑过IRS2092，不过最近芯片荒，那帮炒作的把此芯片炒作到20多一片，有点小贵，现在失真应该不在TL494这里，这里调整占空比是线性的，对失真影响最大的在IR2184这里，这个驱动死区500ns还不能调整，IRS2092最大死区才105ns，下一步计划用IR2110驱动试试，这个死区10ns不能调整，我担心这么小的死区会共通，因为IR2110高低端是正相逻辑，还要再搞个反相器，我总想用最简化的电路，看来效果不易提

这是开环功放。估计THD在1%以上。

可以考虑把输出信号反馈回去，与输入做差，将差值积分一下输入给功放。这是简单的sigma-delta抵消失真技术。商用D类功放上这种方法算标配了。

我有一阵对这玩意有兴趣，用此类技术在仿真器里搭了一个用74AC电路实现的，工作频率在5MHz，仿真出来还不错。自己比较懒，没动手实作。

只用HIP4081咋搭建D类功放，没想出来啥结构，有电路图吗？

条件：输入原始信号幅度较高，为了利用IC自带输入的迟滞特性，相当于把这些逻辑电平口当一个迟滞比较器输入口来用，然后把功率输出像类似IRS2092的方式通过积分环节反馈到输入上（与输入信号进行叠加），这个系统就会自激振荡起来的~其实这就是个∑-△ D功放。如果觉得这个方法不好，可以外部加一个LM311这样的高速比较器去做迟滞比较器。

你可以去看下，现在主流D类功放芯片很多都是闭环的∑-△型了，频率都不是固定的，2092就是一个典型的自激型。自激型不需要专门去构建一个三角波发生器，失真还更小。我说TL494有失真是因为，工作在开环模式，TL494不是一个理想三角波，NE555也不是，用这样的波形去做D功放失真是调制环节引入的。建议去查阅下∑-△型D功放相关资料，这是一种先进的调制方法，不仅仅D类功放在用，开关电源领域也有使用类似的方法。所以，不得不说什么TL494做D功放，NE555做D功放，本质都是用这些电源芯片，时钟芯片去产生一个不是非常三角的三角波（然而明明三角波发生器有更好的实现方式，用运算放大器就能搭，线性度高）。而∑-△型调制器不依赖什么高线性度三角波的，同样的芯片，你做成自激的，失真就小了~

感谢指引，我去尝试下

这种电路听全频一般，但可以用于低音炮功放绝对可以，很容易做超大功率

开环（无反馈）适合大功率低音炮功放，成本低廉，容易制作，用驱动芯片或隔离驱动变压器都可以，实际应用中感觉驱动芯片脆弱了点，MOS管一旦有问题的情况下驱动芯片也会坏，用隔离驱动变压器那是杠杠的。

闭环（有反馈）适合HIFI，音质没得说，对器件要求高，成本会高一点点，制作调试麻烦点

看国外的TL494制作的

驱动芯片现在国产的也有不错选择，屹晶微电子的EG系列，大多数可以直接替代IR驱动芯片，性能还不错

驱动频率在500K左右大把，几毛钱一片

最近我打算也制作一款超大功率的D类低音炮功放，也是用TL494，驱动用隔离驱动变压器，驱动电流够大，不用担心驱动能力不够，载波频率200K以内足够应付低音炮的工作音频频率范围20～300HZ，实际用100K足够了。

采样H桥4个IRFP260，用两个驱动变压器，单电源，工作电压160V，预计输出功率超过2000瓦4欧

电路在设计中..................................

对于个人业余来说，制作过程乐趣第一，能在制作过程中学习些东西那是最佳，成本只要不是太高都能接受，个人制造一般来说就不是一个便宜的方案，

有机会可以尝试下国产芯片

你把你那个电路改成这样试试，就改494音频输入部分，利用494内置放大器缓冲并限幅一下，后面改不改无所谓

最近我想搞一个sigma-delta自激的试试，不过这两天出差，要出差回来后才能搞，在出差期间在恶补adc方面的知识，TL494的能搞出声，音质想提高有些难度

自激的很多，大致有两种，我全部玩过了，音质也非常不错，但做大功率就不容易了。给一款简单低成本的你参考一下，驱动芯片可以用EG2104，频率500K，音质不错的

经过一个周末的时间实验，基于Delta-Sigma原理的D类功放终于成功了，Delta-Sigma原理如下

电路图如下

面包板搭建

我制作了视频，大家可以感受一下效果哈

202208022155.mp4 点击下载 ‎

B站地址

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/video/BV1XG4y1e7vP/