用齿轮都行
86639
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22893205%22%2C%22tid%22%3A%2286639%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22211%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
突然想到能不能只使用分立器件比如MOSFET/二极管/电阻电容来搭建计算机
中文摘要
使用分立器件搭建CPU
科创里面各种使用74系列搭建计算机的例子不少，所以我在想能不能使用只分立器件来搭建计算机。
比如可以参考intel 4004，搭建一个4位的CPU。
intel 4004的原理图和资料网上就能找到。虽然里面一共有2300个晶体管，但如果在PCB上搭建的话因为可以使用PMOS/电阻/二极管，实际上不会用到那么多的MOSFET。
不知道大家有什么看法。
[修改于 3年7个月前 - 2021/04/25 18:45:44]
震惊：科创论坛以自主掌握亚厘米级芯片制造技术。
引用
2
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
找到两张Intel 4004的原理图
其中<redrawn-4004-schematics-2006-11-12.pdf>是Intel公开的4004原理图，但存在较多的省略（比如RAM存储单元在这个里面就是两条横线和纵线的交叉）
<i4004-master.pdf>这个是完整的原理图，但里面缺乏各个模块接口的注释。
两个可以对照着看，目测需要大概2000个MOSFET和两千个电阻
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
建議不要 用ic實作已經工作量很大了
用分立元件會讓你更容易產生錯誤 設計困難
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
建议先搭建几个逻辑门玩玩，然后进一步扩展，搭建CPU
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
感觉 不如尝试光刻，粗糙点不要紧，但是通过自己的光刻得到一个逻辑门，感觉兴奋劲应该都比通过三极管搭建计算机来的大。而且记得有人实现过，好像是自己造“IGBT”，国内好像也有。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
历史上最早的计算机不就是那样的吗
而且似乎有人搭过6502(当然，工作频率就不要想了)
之前就看过一个歪果仁做计算机的视频，似乎就用了大片的晶体管电路，铺了两三面墙，有一个单色LED显示屏，视频中演示的是用那个玩俄罗斯方块，可惜现在没找到
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我用74芯片搞得很复杂了，还想用元器件搞，那工程量极大，单单一个D类触发器要6个以上的三极管！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
正在做，花了两个星期搭了个八位全加器已经消耗了近200个mos了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
可以，我有一节课就是讲这个的，虽然都是在电脑上模拟，有了门啥都能弄出来
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
正在做，花了两个星期搭了个八位全加器已经消耗了近200个mos了
八位位数太多了，而且如果不考虑功耗和速度要求没必要全部使用mos来做。
可以通过二级管来实现多输入与或逻辑。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
感觉 不如尝试光刻，粗糙点不要紧，但是通过自己的光刻得到一个逻辑门，感觉兴奋劲应该都比通过三极管搭建...
那些写gaas书的人就是用镊子叼着片子到处跑，然后现在没几个还正常的了。
那东西有毒+有腐蚀性，自己做伤害太大不如直接tapeout？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。