(1)(2)要做好都需要花费海量的人力、时间和金钱。正如虎哥说的,两者必须交替进行。
只做(1),不懂原理,只是积累工艺经验。不经过(2)的过程,科学技术无法进步,导致发展愈加缓慢。
只做(2),由于没有经过(1),所以发现不了现实的问题,提不出有意义的理论研究方向,可能会搞出许多没有意义的成果,浪费了许多的资源。
历史上许多伟大的发现都是(1)(2)结合着来。比如:
电磁学理论:法拉第观察到了磁生电并制造了发电机,后来麦克斯韦进行理论研究归纳出了统一的方程组,预言了电磁波,而后由赫兹进行了电磁波的验证,最后有了马可尼跨太平洋通信、移动手机、5G技术……
相对论:迈克尔逊观测到光速不变,然后爱因斯坦建立相对论,预言钟慢效应、光线弯曲、引力波,而后天文学家通过日食观测验证了光线弯曲,之后曼哈顿工程搞出了原子弹、氢弹,之后通过飞机、卫星和原子钟验证了钟慢效应,最后通过干涉仪验证了引力波……
最后归纳出来:
(1)和(2)的研究恐怕需要分工合作。
专注于(1)的,需要尽可能仔细观察,善于发现和提出问题,形成有意义的研究方向。
专注(2)的,需要精通数学手段,将这些问题统一地进行理论解释,并进行理论预测,以供(1)检验。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |