文号879663
9388
5
收藏(4)
拆一个ECD检测器
已注销用户2020/04/30跳蚤市场 IP:云南

VID_20200430_105912.mp4 点击下载

已送给朋友 封贴

[修改于 4年0个月前 - 2020/12/30 23:50:23]

来自：自助服务区 / 跳蚤市场
5
全部 只看作者
已屏蔽 原因：{{ notice.reason }}已屏蔽
屏蔽解除屏蔽编辑详情
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
k569999765
4年7个月前 IP:四川
880315
1楼

好东西，有些东西不敢挂出来啊，你懂的 sticker

引用
评论
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
改装pcp
4年7个月前 IP:广东
880316
2楼

就楼主牛逼，可否低调点？

引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
御坂14500
4年7个月前 IP:广东
880360
3楼

据说手不直接摸的话问题不大？

引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
k569999765
4年7个月前 IP:四川
880501
4楼
引用御坂14500发表于3楼的内容
据说手不直接摸的话问题不大？

二次方反比定律，且需要参考源面积，比如1平方厘米的源，同样活度下和理想中的点源比，距离1cm以内时前者可以认为辐射无明显变化，而后者距离1mm比1cm辐射大100倍，所以比活度高的物质手持危害大，同活度下体积小的手持危害大，换句话说一大片的话手持也没太大压力。不过考虑辐射防护第一条——正当性。手持都是不值得的

+0.5
科创币
御坂14500
2020-05-14
厉害，受教了
引用
评论
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论？现在就 登录 或者 注册。

文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称：{{resource.defaultFile.name}}
下载次数：{{resource.hits}}
上传用户：{{uploader.username}}
所需积分：{{costScores}}，{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
下载地址：{{l.name}}
积分不足，去充值
文件已丢失
当前账号的附件下载数量限制如下：
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问，请登录试试
登录注册
仅供内部学术交流或培训使用，请先保存到本地。本内容不代表科创观点，未经原作者同意，请勿转载。
预览
音频暂不能访问，请登录试试
登录注册
支持的图片格式：jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号：{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型：
{{reason.type}}

空空如也

提交成功！
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}