引用 iSee:电容眼馋,楼主能不能抽空再试一试,把每一级的电容都并联在一起,发射几次,与目前的效果做一下对比,看看电容并联前后效率和动能数据有什么变化?引用 莱特:德国ELECTRONICON油浸薄膜电容。直径116mm,高度165mm,单个1.9kg。很大、很重。引用 iSee:1450uf的薄膜电容是什么样子,换电解不行吗,长度确实够短了
再上一些数据和分析:
第一级平均离开速度:36.84m/s,9.36J,ΔE=9.36J,平均加速度22622.35
第二级平均离开速度:52.71m/s,19.17J,ΔE=9.81J,平均加速度23153.61
第三级平均离开速度:65.30m/s,29.42J,ΔE=10.25J,平均加速度23688.31
第四级平均离开速度:76.42m/s,40.29J,ΔE=10.87J,平均加速度24332.90
根据以上数据可以发现,能量一直是在平稳的增加中,加速度变化也非常稳定,只要后面能保持住24000这个加速度,那么在第8级的时候就可以达到107.33m/s的出口速度,动能可达到79.488J。此时线圈 隔板总长度为30*8 5*9=285mm。
再上一张三级时拍的材料图:
可以看到巨无霸的电容
只要电压达标、内阻较低的电解电容应该也是可以的。没有用的原因主要是基于以下考虑:
首先这是用于积累实验数据的测试机,薄膜电容最接近理想电容,在系统调试时可以较少考虑电容的影响;其次是即使在军事等实用中,体积并不是一个大的问题,性能稳定是最重要的。一枚导弹可以由很多辆车来服务,或者上舰艇或固定山洞炮台都不用担心体积问题;最后设计时就考虑的是600v以上电压,这时合适的电解不好找,串联时的问题又多,不适合测试环境。所以为了在电压上达到要求先用着再说,至少不用担心内阻影响或电压不均炸电容。不过作为个人便携的话那这个油浸确实是有点太夸张了
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |