引用 三水合番:
哟！不错哦，难得在电炮版见到带这么多参数的实验帖。
“击穿”指的是啥？开关烧毁吗？
有更详细的数据吗？比如线圈的线径，内外径和电感，弹丸参数之类的。
另外，“用互感器测量脉冲电流的峰值”是咋做到的？楼……

引用 WGC03:
是的，用互感器和示波器，击穿是指过流烧毁

引用 WGC03:
材质为304不锈钢

引用 三水合番:
这实验…真是下了大价钱……
是逐渐提高电容电压直到把开关烧毁吗？那个电流是两个IGBT的总电流吗？
这个是无关断的还是有关断的？
话说，304没有铁磁性吧……能发射出去吗？

引用 三水合番:
这实验…真是下了大价钱……

引用 电容炸你一脸:
没太看明白图一的电路，那两根细的红线和蓝线分别是干嘛的？蓝线好像接的地，红线好像接的是g级，但为什么红线反向接个二极管呢，控制的电流还能流进去吗？发下实验的电路图呗。

引用 电容炸你一脸:
楼主的这些igbt有加其他的保护电路吗，还是说只是并联的三种方式不同。看起来用电感扼流的效果比较好，为什么不把两个均流线圈缠在同一个磁环上，还能缩小体积，是用单片机控制的吗？

引用 电容炸你一脸:
没太看明白图一的电路，那两根细的红线和蓝线分别是干嘛的？蓝线好像接的地，红线好像接的是g级，但为什么红线反向接个二极管呢，控制的电流还能流进去吗？发下实验的电路图呗。

引用 电容炸你一脸:
呃，那是小磁环啊，我还以为是二极管。
效果不好是指同电压下出口速度低了吗？
对管子击穿影响大吗？
有没有实验过磁环上反向绕制两个绕组，中间接在一起的情况。

引用 电容炸你一脸:
呃，那是小磁环啊，我还以为是二极管。
效果不好是指同电压下出口速度低了吗？
对管子击穿影响大吗？
有没有实验过磁环上反向绕制两个绕组，中间接在一起的情况。

引用 WGC03:
1效果不好指的是效率低了，也就是你说的情况，但这个可以耐受更高电流...2“击穿影响”是什么意思？3没实验过，但磁场反向应该损耗会变大吧？求解

引用 电容炸你一脸:
1'击穿影响'我是指的就是你实验的那些啊，极限电压与电流。
2.我提的那个绕制方法与接法的磁场是同向的，如果直接在磁环线圈中点抽头的磁场是反向的。根据我的理解啊，如果磁场是反向的，并且输入的电流的大小……

引用 电容炸你一脸:
1'击穿影响'我是指的就是你实验的那些啊，极限电压与电流。
2.我提的那个绕制方法与接法的磁场是同向的，如果直接在磁环线圈中点抽头的磁场是反向的。根据我的理解啊，如果磁场是反向的，并且输入的电流的大小……

引用 电容炸你一脸:
1.没错，我说的同相位电流时产生相反磁场的是共模电感，当两绕组电流不同时，磁场无法完全抵消，那么其电感的感抗变大(原为零)，就会起到均衡电流的作用。我是这样理解的，你研究研究，做下实验，我也不是很确定……

引用 ChairmanC:
我最近也在搞这个项目，要参加比赛，我用的是igbt模块并联4级，arduino控制双电源exb510驱动，自动检错，过流保护，电容用的是日立450v10000uf,90*140规格，炮管循环水冷

引用 ChairmanC:
我最近也在搞这个项目，要参加比赛，我用的是igbt模块并联4级，arduino控制双电源exb510驱动，自动检错，过流保护，电容用的是日立450v10000uf,90*140规格，炮管循环水冷

引用 WGC03:
还要注意模块电流上升时间过短容易损坏...你那电容不错...花了多少？用在四级上有点浪费了...

引用 WGC03:
还要注意模块电流上升时间过短容易损坏...你那电容不错...花了多少？用在四级上有点浪费了...

引用 ChairmanC:
110一个，四级已经快做不起了

引用 ChairmanC:
有过流保护的，毕竟那东西炸不起

引用 WGC03:
每级用一个？我以为共用一个电容...从便携性来考虑不太方便啊，一般的4700uF每级到头了，这还是可关断。另外能说说过流保护怎么做的吗？谢谢

引用 WGC03:
每级用一个？我以为共用一个电容...从便携性来考虑不太方便啊，一般的4700uF每级到头了，这还是可关断。另外能说说过流保护怎么做的吗？谢谢

引用 ChairmanC:
我现在也在纠结图腾柱用哪两种三极管比较好

引用 ChairmanC:
是四级共用的，另外过流保护是通过检测栅极和集电极的电位差的异常升高做到的，exb841芯片有自动过流保护的

引用 rye55357991:
楼主继流二板管用电流大一点的，这是教训