引用 power_rdx:
我们暂且不说你的观点是否正确，仅从文字运用来说，你就已经完败了。最直观的感受是，我作为一名旁观者，虽然对古诗词并不十分了解，但是就逻辑论证来讲，感觉立棍说得有理有据，而你断章取义的做法却显得十分可笑。

古诗词的 质量不高这个结论说正确也正确，说不正确也不正确，这种高不高、好不好的判断，每个人基于自己的衡量对比标杆、喜好和感受各有不同。高一刚接触李白的《静夜思》之时我也觉得此诗写的不咋滴，因为对故乡几乎没啥感念，但来到大学后，一年365天356天不在家，我才觉得此诗写得好，感叹不愧是流传千年的名篇。就像很多人觉得莫文蔚长得漂亮，有人觉得长得不漂亮，个人品味感受不一样罢了。就像一碗美味佳肴拿给肠胃病人吃，吃进去全吐，我们能说着美味佳肴是没营养的吗？拿给快饿死的人吃却能救命。自己肠胃消化功能不好而已。（PS：所用比喻并非以喻论证，只是让各位更好的理解前面的话而已。）