已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
引用 shsyfsh:
你做过模型验证过这些想法吗?  哪怕是直径 只有1米,2米的试验品,也是好的。
1 看看 微风条件下是否可以把效率提升几十倍?
2 能发多少电和需要投入多大的成本 ?
3 折算成小批量,和三叶比,会 贵多少?
4 抗风能力,也和三叶比较一...
做过0.5米的模型,风扇驱动。低风速下小三叶叶片无法形成涡流,大叶片可以输出电流。

投入成本要根据实际制造的大小决定,还要根据环境决定,在海边效率肯定高于内陆。

折算小批量,还没计算过,主要还没确定究竟往哪个方面发展,是生产氢气的制气厂,还是生产风力发电机的风机制造厂。

抗风能力不用比较了,因为可伸缩可折叠的最大优势就是根据风力进行叶片面积调整。所以抗风能力要比小三叶强太多了。只要风力超过一定阀值就开始收缩叶片,台风也不会损毁风机。

可伸缩叶片对环境的要求比小三叶小太多了,小三叶如果不能形成涡流就无法发电,大叶片只要有风就能驱动发电机开始工作。

小三叶风力发电机如果遇到扰流环境,也就是涡流被破坏掉以后还能继续发电么?在风力多变地区能够稳定发电么?如果将风机高密度排列,可以发电么?

大叶片风机遇到扰流也不怕,因为是实体受力,所以不存在涡流破坏这种情况。而且大叶片风机可以像树林一样在部分地区大量安装。例如沿海地区,大叶片虽然会有扰流互相干扰,但是从大环境下来说风力总体走向还是不变的。叶片能够改变风向但无法完全停止气流。高密度(相对传统风机)风机组成的风力发电体系产能总量要比局部地区那么几台风机输出电量高多了!
文号 / 797113

浪迹天涯
名片发私信
学术分 0
总主题 2 帖总回复 63 楼拥有证书:笔友
注册于 2015-10-30 23:38最后登录 2018-01-10 00:50
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:北京

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}
ID: {{user.uid}}