就按dbwllp 所提的能打鸟的要求，业余来讲这个标准已经很高了，但是肯定能实现的。

贴点理论性的东东。
低初速的电磁发射装置，影响效率最大的因素就是热损（发射线圈和弹丸的）。要想提高效率，可以使用合适的厄铁以减小回路的磁阻，这样在产生同样磁场情况下可以等比例减小所需电流，热损就可以成平方比下降，也可以用多级发射装置，这样随着速度的提高，每级发射时间会减小，热损也会等比例减小。
同时，控制电流的大小，使产生的磁场不至于让厄铁和弹丸饱和，可以接近饱和，磁场的大小只要使厄铁和弹头的导磁率比空气大十几倍就可以了。

2楼的老兄提的理论建议比较实用，我个人认为线圈也应加上双E 套筒型轭铁，把加速多级线圈装在竹筒式的轭铁中，弹体在竹筒式轭铁的节与节之间加速。一来可以减少线圈体积，二来可以减小线圈电流，但会导致电感增大，线圈不能绕得过多，否则断开电压会很高，容易击穿控制开关管。我提出如下几点建议：
  1。关于单个线圈的大小问题，线圈越大，需要的级数越小，控制电路越简单，器件频率要求越低，但对现在的电子器件来说，用于磁阻式发射器的频率要求并不高，线圈的级数问题不应做限制，愿意用几级就几级吧；线圈轭铁只在内管中留一个气隙，气隙长度以轭铁达到磁饱和为准。大直径线圈绕短一些，气隙取大点。
  2。单个线圈的大小应仔细设计：
  A。用线不能太粗，电流过大，大电流元件太贵，而且对控制回路的每一个环节都要求大电流，不容易做到，易烧坏昂贵的元件；我介意，线圈用线的粗细应与选用的大功率控制元件的最大工作电流相匹配。
  B。单个线圈的匝数也应计算，电感瞬间关断时，其自感电压是与线圈匝数成正比的，其感生的反向电压不应超过开关控制元件（包括IGBT管等电流关断器件）的击穿电压。
  3。关断控制晶体管的选用，要选用最大电流适中，与比电容放电电流要大些的晶体管，击穿电压高的晶体管，即击穿电压与最大电流乘积最大的晶体管，一般乘积数大的也要贵一些，看经济实力来选用吧。我个人认为采用机械式关断，如用弹体做导体开关的就可以用高电压低电流的线圈模式。但要选用高压电容。
   最后祝大家尽快做出自己满意的宝贝，我还没试制过，那天有空了也来实践下。

先确定打鸟需要多大的枪口动能.

如果是麻雀，3焦耳足够了，这个要求很好达到。不过，目标是鸟，就需要非常高的准度和相对高的速度，这个可不是一般的难度。

回3楼：电感的断开会产生反感电压，这个电压的大小主要取决于回路中电阻的变化速度，如果关断速度非常快，那将产生一个非常高的反感电压用以维持原电流方向和大小，但这个高电压并不是击穿功率管的关键，关键是电感的储能，当然电磁发射装置的电流都非常大，电感储能足以搞定市面上可以买到的任何半导体功率器件。所以，搞好续流或泄放回路才是关键。
如果想打鸟，只能选多级，而且不是一般的多，机械式关断可能是最好的选择，不过会有一系列的技术问题需要解决。

单击加速肯定不能打鸟，搞过单级的都知道，6毫米的弹比3毫米的弹打出的威力大的多，但是6毫米的弹打出10米就别谈精准度了，所以想打鸟多级加速，小质量弹是必须的。最好是6毫米的钢珠，但是效率会比铁钉低很多。

接楼上的讨论，6毫米的蛋想打下鸟，速度可能要接近百米了，很难达到。市面上有一种9.5毫米的，如果用这个打麻雀，可能50米左右的初速就可打下，而且蛋大储能和风阻的比值比较大，可以飞更远，同时因为直径较大容易加速，效率较高，不利因素是同样的储能弹道没有6毫米的直。

个人觉得多极加速比较困难，因为随着子弹的加快，每一级加速时间变短，要求力量变大，但由于磁性材料的饱和性，不能做得太大。