引用 彩虹之巅:
我想你没有正确理解我的意思。

“气压计在下降段已经完全废掉了好么？（也就是说你想在下降段开伞，还得花大工夫保证一下整体机械结构不出问题，这可是个高难度的活儿啊） ”
------你说的下降段数据已经完全废掉了，你所认为的已经废掉的数...

我以为你那个头锥是不小心掉了的，导致数据成那个样子。

“是仓门没了，在下次又是火箭姿态不合适高速气流”你自行脑补吧，我将这种情况定义为“使气压计测不准的情况。//下面开始引用辩论了233
”首先从数据采集的频率上就有很大区别“
  气压计读取的话大概20ms就能读一个，GPs是200ms读一个，确实频率上有区别。可是这对开伞有影响么？您的开伞时间不至于精确到毫秒级别把。
在较短的时间段内，GPS的实时性不如气压模块
  200ms内数据不会发生突变的，如果只是开伞，那么GPS实时性不比气压计差
，所以在识别顶点和定高的精度上没气压模块来的准
查了下精度，你用的BMP085手册给出的精度是25Pa 差不多就是2.5m的样子，Ublox的NEO-6M手册给出的测高精度是3.5m 精度没有差距好么
（顺便一提，测高BMP085手册里给出的高度是有限制的 500m-9000m 您的火箭不会只飞9000m吧）
（我说的精度指动态的）。
没懂。。
（经过你这么一说吧，，我觉得气压计也是完全可行的。。现在我想表达的意思就是。。GPS不比气压计差。。）