RY版主有三个说法上的错误
我在这指出
1：“电弧不长的原因是因为TL494这种接法会产生大约4%的死去时间，导致输出不能很好的吻合次级的谐振频率和相位”
是否吻合谐振频率和相位与死区时间无关 9脚 10脚分开接法适用于桥类电源拓扑 用于防止开关管共态导通导致炸管
但是在SSTC场合 转换电流太大 过大的死区时间会让大量电流通过MOSFET体二极管
但是MOSFET的体二极管和MOSFET是两个互相牵制的因素 MOSFET性能好 体二极管功能就不好
所以MOSFET体二极管过流和快恢复性能太差 很容易损坏
2：“桥母线电压是在不断的变的，电弧的等效电容引起失谐等等”
这个电路设计者在母线留了一个电压采样端E 为的就是调节电压变化带来的失谐
而且在实际使用过程中被证明这个设计很有用
3：“为了得到最佳效果，请调节初级线圈，使初级最大电流接近MOSFET的额定电流”
使最大电流接近MOSFET的额定电流 如果仅仅是减小初级线圈圈数 是不能达到这个效果的
此电路建模等效于一个电感和一个LCR系统并联 要考虑到耦合度带来的影响
才能达到最大能量传递
另外 虽然作者第一个740半桥制作的SSTC有缺陷
但是在第二个460全桥制作的全桥SSTC中修正了电路
对于死区问题 他直接使用TL494的单端接法 利用一个MOSFET进行反相
使死区时间为零 减小了反向二极管的流过电流强度
而且设计了补偿电路 来补偿微小的频率变化
就我个人来说 认为这个电路是制作SSTC 探索SSTC性质非常不错的一个电路
这也是我把这个电路推荐给楼主的制作伙伴的原因[s:274]
