引用第47楼的卢宝马于2011-03-13 21:28发表的  :
辐射的强度是随距离的平方减弱的。

嗯？

这回这个事故有很大的管理方面的原因。对海啸的危害预见不足，对保住反应堆的要求过于强烈，可能都是错失制止事故的最佳时机的因素。

另外，个人不太相信情况如公布的那样尽在控制之中，裂变产物的泄露也不应该如目前公布的那样轻微。氢气能充满整个厂房并引起严重爆炸，安全壳会受到影响，安全壳正常的话，氢气就不应该跑出来，随氢气喷出来的一些裂变产物也已泄露到环境中。最早报道的冷却系统氢气爆炸，有点说不通，估计是为了掩盖堆芯熔毁的事实。现在向水池中注海水，反应堆就报废了。

各位用仪器监测，把同一地点自然辐射的变化情况及时发上来，呵呵。

我这里照射量率与以前相比，没有显著变化。现测量结果为5.68*10^-9库伦/千克.时，对于钴源的男性各向同性照射而言，约相当于0.16微希/时。

还有就是KC的仪器只能准确测出照射量率，换算成剂量当量率很麻烦且不准确。那些直接测剂量当量率的仪器是什么原理，希望大家指教。。