回去后又算了一下 以下根据生成焓计算结果 只能作为大致判断标准 金属（含Si，B）燃烧产物产物默认为固体（实际中有时生成的是气体产物或低价产物）
| 燃料 /燃烧产物 | 摩尔原子燃烧热（这么叫也不怎么准确）KJ/mol | 质量燃烧热 MJ/Kg |
| 铝/三氧化二铝 | 837 | 31 |
| 镁/氧化镁 | 601.6 | 25 |
| 硼/三氧化二硼 | 636 | 58.9 |
| 硅 /二氧化硅 | 910.7 | 32.5 |
| 钛/二氧化钛 | 944 | 15.5 |
| 锆 /二氧化锆 | 1100.6 | 12 |
| 锰/二氧化锰 | 479.4 | 8.73 |
| 锌 /氧化锌 | 350 | 5.36 |
| 铬/三氧化二铬 | 569.8 | 10.96 |
| 碳/二氧化碳 | 393.5 | 32.79 |
| 氢/水 | 142.75 | 142.9 |
| 甲烷/- | - | 55 |
| 乙炔/ | - | 50 |
| 丙酮/- | - | 30.8 |
| 苯/- | - | 41.8 |
可见虽然常说的高热值金属虽摩尔原子燃烧热很高，但是由于分子量大，单位质量的燃烧热并不怎么样。那些所谓的高热燃烧剂的燃烧热比常规有机燃料其实还要低。同样虽说有机炸药是高能材料，但是一般的有机炸药的单位质量爆热比氧化剂/还原剂的单位质量燃烧热低很多。如果把火箭看成热机的话，那么我相信它的效率也是比较低的，但是没有其他的实用技术能够代替火箭发动机
