新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
引用第106楼kuanglong7于2010-04-23 12:33发表的  :

不过我仔细想了想,这个模型有点问题。考虑的是弹重与效率的关系,那么就不免出现几个情况:
1.弹丸材料相同,质量不同。这样的情况密度、电阻率、表面电阻率、介电常数、磁导率等就是定量,要考虑的变量就是质量、电阻、感应电流、加速度、互感、漏感、铜损等。
2.弹丸材料不同,如铜和铝比较。这样密度、电阻率、表面电阻率、介电常数、磁导率等也不是定量了。比较同体积弹丸的话也就是体积是定量。
3.出口动能应以弹丸完全脱离发射线圈,两者间互感近似为零时,弹丸的动能来计算。或者以发射线圈中电流为零,对弹丸无作用力时弹丸的动能来计算。


上面的答复还像个话,你要一直这么说话也不会自取其辱了。
这么说吧,一个良好的模型,需要正确的归纳整理,如果带入大量的变量,需要大量的实验测量数据,大量的分析计算,如果是用实际实验,普通人做到的可能性非常小,这也是网上少有相关电磁发射类的标准模型。如果是用有限元类软件分析,需要有相关软件,以及软件的熟练正确使用,除了一些相关的单位和院校,对大多数普通爱好者来说,也几乎是可望不可及的。
其实我做的那个表,非常简单,用几个基本的公式,其目的就是把不影响或影响比较小的一些共性的变量忽略掉,找出效率和一些物理量的本质关系,需要说明的,这个表是用于永磁体产生磁场,发射带电线圈的模型,加上机械损耗、以及磁场的端部效应校正后和实际实验是非常吻合的,有非常高的精度。但用于导轨式的话,找找效率的相对关系可以,变量太多,而且我也没做过相关的实验,精度就不知道了。
游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 211604

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 4 帖总回复 309 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2007-06-18 09:34最后登录 2019-05-23 16:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的