新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
引用第87楼kuanglong7于2010-04-21 21:36发表的  :
我算是服了你们两位了,真是天生地设的一对宝!
1.看来美国人给电磁炮装预加速是大错特错的了,应该学你们把炮弹先“钉住”才能提高效率!
2.LS的“宝”你铁了心是要学习power_rdx了。那么大的文字和图片你就是“看不见”“看不懂”啊!轨道不一样长吗?射弹时间相同吗?看来一个“裸奔”的还不够,还要再来一个成双成对才过瘾!



《电磁轨道发射的效率研究-陈龙威》里关于蛋重增加的结论如下:
增大弹丸的质量,
●加速度减小
●同等时间内弹丸运动距离短
●轨道电阻变小
从而降低了轨道电阻消耗的焦耳热,提高了发射效率

        睁开你的大眼再看看吧,以上是他结论的原话。
        看看上面结论第三个黑点后面说轨道电阻变小,那么对同一个发射系统发射不同蛋重的弹丸怎样才能把轨道电阻变小,我看除了使用不同的温度。当然了还有一种神奇的说法,看看上面第二个黑点后面说同等时间内弹丸运动距离短(原因吗,结论的第一个黑点后面告诉你因为重弹丸加速度减小了),哦,这个解释是因为重弹丸运动距离短(轨道路径短)才造成轨道电阻变小。忘了说,他这个结论前面一页还有一个结论,就是蛋重的峰值电流要比弹轻的要高,翻翻初中物理看看,电流的增加会造成热损以平方上升的。

        你给我说说,他是不是用同等时间来对比的效率,做出了一个蛋重效率就高的错误结论!

        要是你自己做了一个导轨式发射系统,发射不同的蛋重,会用这种重弹丸相同时间经过的导轨路径短,所以导轨电阻小的方法对比效率吗?恐怕也会用相同的轨道长度(不同的时间)、出口速度和弹丸动能来对比吧!
游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 211280

千古风流
名片发私信
学术分 5
总主题 4 帖总回复 309 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2007-06-18 09:34最后登录 2019-05-23 16:29
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的