新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
引用第37楼black于2010-04-05 11:16发表的  :
你可别忘记了

效率的计算公式 输出能量是等于势能和动能之和的 效率的计算也是输出/输入 而不是你所谓的动能/输入

然后放电时间也确定了 但是电流并不是恒定的
.......

请注意同体积铜弹电流是铝弹2倍,但是电阻只有铝弹的1/2,所以热损只有铝的2倍不是4倍。至于时间应是放电时间,就算弹丸始终固定在线圈上,如果放电结束涡流也没了,所以这个t应是弹丸感应电流的时间。而且热损不是线圈炮的主要损耗因素,是磁耦合系数。因为所有的效率因数都能提高,或者说都能无限接近理想值,但是由于弹丸是要动的,是要飞离发射线圈的,所以磁耦合系数无法始终保持最大值,它一定是不断降低的。而且不是程线性降低,比涡流损耗大得多。所以实际上保持较高磁耦合系数的重弹比轻弹效率高的多。
你的“高压包”论点我没明白什么意思。线圈炮相当于次级在运动且只有一匝的“变压器”,为什么只用一匝就是因为影响它的是电流,不需要高压。
垂直发射减少效率他是搞错了。
游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 207007

千古风流
名片发私信
学术分 2
总主题 19 帖总回复 764 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2007-01-07 15:08最后登录 2018-01-10 01:02
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的