新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
引用第26楼aoho于2010-02-25 17:04发表的  :


其实稍微有做点试验(固态的)的人都会发现这个问题,答案是肯定的,单个“打火周期”不是越宽越好,它有个最高效率点,过了这个点,后面的再增加时长,对电弧长度的影响会小很多,而损耗依然很大,所以“马上停掉”比较好;国外的许多爱好者包括STEVE都有对该现象的描述,他们的“打火周期”都不会太长,多数在300uS以内;我想这主要是受线圈Q值影响,在最高效率点后面的周期里,它限制了次级电压的提高空间。

达到某个振幅的运行脉宽越短,回路铜损越小,短脉宽是降低损耗的最好途径,代价就是高的激励电压,高的纹波电流,电子器件的质量要跟着涨.....
我想"拉弧即停"此时效率虽高但光电效果并不会很强,因为顶端电容在空气击穿的阈值电压时并没有很大的能量,要进一步加强光电效果只能再继续运行将更多能量灌进次级,结果就是1000多W能出两米弧,4000W才能出三米弧,美佬的10KW DRSSTC也才4米上下.
游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 195776

千古风流
名片发私信
学术分 3
总主题 18 帖总回复 1367 楼拥有证书:学者 笔友
注册于 2006-04-02 23:25最后登录 2017-02-14 01:24
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步

个人简介

暂未填写
文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的