引用第11楼black于2009-12-01 12:44发表的  :

实际上要达到完全紧密接触是不可能的
那么电弧（导电的等离子体）是起到了一个直线电机上的电刷的作用，所以说不能说是没有用的
但是在实际应用中为了减少轨道烧蚀 是用等离子体来驱动弹丸的
而且railgun的出口也会有电弧
.......

据我计算，小模型试验的railgun，有超过80%的能量被回路电阻消耗掉。电磁力对弹丸做功效率大约只有1%左右。摩擦力做的负功比电磁力做功要小，剩余磁能所占百分比，需要根据弹丸出口时刻电流的大小来定。可以调整轨道长度，使得弹丸出口时电流衰减很小，可减小磁能损耗，即做到没有炮口电弧。还有20%不到的能量损耗无法计算，我认为是拉弧所释放的结果。

所以，回路电阻损耗，是抑制railgun效率提高的第一“杀手”，其次是拉弧的损耗（包括炮口拉弧）。想让两金属的接触面在通流且运动过程中不拉弧，的确有些难，但并不是不可能。需要足够的初始能量，使得U型弹丸两翼的张力能与轨道表面紧紧的接触即可。但也不是意味它越大越好，我认为达到这样的紧密接触的张力即可，多了是浪费，有害的。