挖一下
一件三个月前的事可以称为“往事”。对于“往事”，人们更多的需要通过文字去了解，从而容易抛开当初事件发生的时候掺杂的那些“只可意会，不可文传”的因素，往往能够有新的思考。
kc276644985发表《HTPB推进剂 碳纤维火箭发动机》（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/79452 ）是2016年4月1日，迄今已经过去三个多月了。
这篇帖子写得真好。作者精心制作、仔细拍照、工整发帖，作者对于帖子发表以后的效果，应该是怀有较高期望的。由于作品是一支火箭发动机，帖子被发表到了“固体火箭”栏目。
除了作者方面的上述背景，论坛方面的背景也与平常很不相同。当时，创新工程局对论坛近年来的运行情况进行了研究，明确指出论坛学术氛围已经到了积重难返的程度，且帮派林立——“针插不进，水泼不进，拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”，根本不具备搞建设的条件，唯有破釜沉舟才可能获得新生。对这些结论，版主团队看法很不一致，管理团队一度处于分裂状态。
如何让改革和平着陆？这时候成了让许多版主头疼的问题。新任网络发展局主席novakon这时候按耐不住焦虑，跑出来“多管闲事”起来。不过，他没有耐心等待管理团队的争吵取得结论，而是走了一条可以说最激进的路线。
但“碳纤维发动机”引发的事件，也不能全部怪到novakon头上。事情是这样的，novakon在kc276644985的帖子后面回复了下面的内容：
![1.png]()
这个帖子除了措辞严厉外，没有原则问题。而novakon作为论坛工作人员，本来就有义务指出帖子存在的不足。
随后，kc276644985回应了novakon的帖子，他说：
![1.png]()
novakon可能是觉得自己的言语引起了误会，因此回复了一段看起来缓和气氛的话：
“我只是提醒你，大家没办法直接应用你这个设计发射火箭了。”
kc276644985又做了回应：
![1.png]()
事情到此，还算都在正常的框架下。就我看来，这就是一个网友不听劝告，与工作人员发生矛盾的寻常小事，按论坛规章办就OK。
确切的说，kc276644985在固体火箭版，发表了一个就内容而言应当发到机械工程版的帖子，在火箭方面按照“学术建设”的标准，显然经不起推敲。当工作人员指出帖子在火箭方面存在的问题时，kc276644985发表了违背开放原则的言论，还以阴阳怪气的语调对novakon进行讽刺，违背了《增量规则》关于禁止与工作人员公开争辩的规定。
再看novakon这边，在既没有向编辑移交案件，也没有向论坛常委会报告的情况下，发表了一篇《走近科学：碳纤维发动机》（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/79475）的文章。这篇文章也写得非常好，甚至可以上《杂文选刊》。但是在这时候发表，超出了论坛规则之外，既违背政策，又十分不明智。
后面的事情正如《走近科学：碳纤维发动机》一文的跟帖，处于失控状态。论坛对于突如其来的，起看起来“有组织、有预谋”的网络暴力，也一时不清楚原因。经过一番了解，才知道有一个以高氯酸铵（AP）为纽带的小圈子，施暴的基本是这个小圈子中的爱好者，甚至火箭版的版主也收受了十几公斤高氯酸铵“贿赂”，站在了论坛的对立面。
这次事件导致kc276644985、小科学、H13被临时禁言1个月，一些明显的马甲被封号。同时也促进了火箭爱好者的分裂，论坛的交流氛围受到严重破坏。
“碳纤维发动机”引发的事件，开启了采用网络暴力表达“民心所向”的先河，不论是网友还是版主们都很难保持对和平改革的期望，随后论坛也进入了相对激进的改革模式。论坛的仓促应对，让极少数崇尚暴力、喜欢玩政治的会员看到了机会，很快建立起自己的帮派，如法炮制网络暴力，各种谣言阴谋论满天飞舞，并在随后一个月导致更大的混乱和更大的损失。
总结起来，三个月前的往事，有两个主要的因素：
1、几年来KC在建设方向上不够坚定甚至有所迷失，积累了包括人口错配在内的大量基础问题。
2、在改革开始阶段，因为novakon的激进、不成熟、不讲政策，以及管理团队积累的问题，将许多本可以一同建设新KC或者可以不搞破坏的人推到了对立面，这些人在必然出现的投机家撮合下，形成了有组织性、纪律性的反KC团体。
民意一旦失控，就会滑坡为少数意见领袖煽动下的多数人的暴政。不是科创不民主，而是民意太专制。民意玩砸了可以拍屁股走人，而受伤害和承担后果的却是始终对KC充满信心的建设者。我觉得管理团队应该向这些建设者们表达歉意和敬意。
时过境迁，改革尽管硬着陆，但也算踏上了征途。几个月前分裂和撮合的团体们，搞破坏的热情逐渐冷却，有些还找到了追求，开始了自己的建设，这就很好。目前的总体情况已经允许开展新的建设，我们应当吸取教训，将社群的气氛调整得更积极一些，继续推进科创的发展。
kc276644985发表《HTPB推进剂 碳纤维火箭发动机》（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/79452 ）是2016年4月1日，迄今已经过去三个多月了。
这篇帖子写得真好。作者精心制作、仔细拍照、工整发帖，作者对于帖子发表以后的效果，应该是怀有较高期望的。由于作品是一支火箭发动机，帖子被发表到了“固体火箭”栏目。
除了作者方面的上述背景，论坛方面的背景也与平常很不相同。当时，创新工程局对论坛近年来的运行情况进行了研究，明确指出论坛学术氛围已经到了积重难返的程度，且帮派林立——“针插不进，水泼不进，拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘”，根本不具备搞建设的条件，唯有破釜沉舟才可能获得新生。对这些结论，版主团队看法很不一致，管理团队一度处于分裂状态。
如何让改革和平着陆？这时候成了让许多版主头疼的问题。新任网络发展局主席novakon这时候按耐不住焦虑，跑出来“多管闲事”起来。不过，他没有耐心等待管理团队的争吵取得结论，而是走了一条可以说最激进的路线。
但“碳纤维发动机”引发的事件，也不能全部怪到novakon头上。事情是这样的，novakon在kc276644985的帖子后面回复了下面的内容：
这个帖子除了措辞严厉外，没有原则问题。而novakon作为论坛工作人员，本来就有义务指出帖子存在的不足。
随后，kc276644985回应了novakon的帖子，他说：
novakon可能是觉得自己的言语引起了误会，因此回复了一段看起来缓和气氛的话：
“我只是提醒你，大家没办法直接应用你这个设计发射火箭了。”
kc276644985又做了回应：
事情到此，还算都在正常的框架下。就我看来，这就是一个网友不听劝告，与工作人员发生矛盾的寻常小事，按论坛规章办就OK。
确切的说，kc276644985在固体火箭版，发表了一个就内容而言应当发到机械工程版的帖子，在火箭方面按照“学术建设”的标准，显然经不起推敲。当工作人员指出帖子在火箭方面存在的问题时，kc276644985发表了违背开放原则的言论，还以阴阳怪气的语调对novakon进行讽刺，违背了《增量规则》关于禁止与工作人员公开争辩的规定。
再看novakon这边，在既没有向编辑移交案件，也没有向论坛常委会报告的情况下，发表了一篇《走近科学：碳纤维发动机》（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/79475）的文章。这篇文章也写得非常好，甚至可以上《杂文选刊》。但是在这时候发表，超出了论坛规则之外，既违背政策，又十分不明智。
后面的事情正如《走近科学：碳纤维发动机》一文的跟帖，处于失控状态。论坛对于突如其来的，起看起来“有组织、有预谋”的网络暴力，也一时不清楚原因。经过一番了解，才知道有一个以高氯酸铵（AP）为纽带的小圈子，施暴的基本是这个小圈子中的爱好者，甚至火箭版的版主也收受了十几公斤高氯酸铵“贿赂”，站在了论坛的对立面。
这次事件导致kc276644985、小科学、H13被临时禁言1个月，一些明显的马甲被封号。同时也促进了火箭爱好者的分裂，论坛的交流氛围受到严重破坏。
“碳纤维发动机”引发的事件，开启了采用网络暴力表达“民心所向”的先河，不论是网友还是版主们都很难保持对和平改革的期望，随后论坛也进入了相对激进的改革模式。论坛的仓促应对，让极少数崇尚暴力、喜欢玩政治的会员看到了机会，很快建立起自己的帮派，如法炮制网络暴力，各种谣言阴谋论满天飞舞，并在随后一个月导致更大的混乱和更大的损失。
总结起来，三个月前的往事，有两个主要的因素：
1、几年来KC在建设方向上不够坚定甚至有所迷失，积累了包括人口错配在内的大量基础问题。
2、在改革开始阶段，因为novakon的激进、不成熟、不讲政策，以及管理团队积累的问题，将许多本可以一同建设新KC或者可以不搞破坏的人推到了对立面，这些人在必然出现的投机家撮合下，形成了有组织性、纪律性的反KC团体。
民意一旦失控，就会滑坡为少数意见领袖煽动下的多数人的暴政。不是科创不民主，而是民意太专制。民意玩砸了可以拍屁股走人，而受伤害和承担后果的却是始终对KC充满信心的建设者。我觉得管理团队应该向这些建设者们表达歉意和敬意。
时过境迁，改革尽管硬着陆，但也算踏上了征途。几个月前分裂和撮合的团体们，搞破坏的热情逐渐冷却，有些还找到了追求，开始了自己的建设，这就很好。目前的总体情况已经允许开展新的建设，我们应当吸取教训，将社群的气氛调整得更积极一些，继续推进科创的发展。
