好的最后讨论一下。
令:
(28)
(29)
(30)
其中
(31)
最后一式子,在没设t的时候这个形式是比较对称且比较好看的,不过现在就不太好看了改一下,分母中对数内的部分分母有理化一下:
(32)
A代表我老婆娅雷斯塔(Aleister Crowley)
我们现在只用讨论这个函数。
先画个图吧
![微信图片_20250212145153.jpg]()
看上去就是一个函数啊。
那我们先讨论1处的极限。
显然,1处该函数为“”未定式,用重要极限或者,洛!
左极限:
(33)
右极限
(34)
综上我们有:
(35)
即,函数A在1处连续。
接下来讨论在复数域上解析延拓这个函数的两个表达式。
非常抱歉,复变函数这块我仅仅在学数理方法时随便学了一点皮毛,以下过程可能不严谨,请多包涵。如果有大佬能帮忙严谨化的化非常感谢。
为了简便,后面默认辐角取主值(不区分ln和Ln了),变量在定义域中(大家可自行验证无误)。
先看:
时,若用另一表达式:
(36)
分子好说,分母就有点麻烦了。
联想到欧拉公式:
(37)
我们用其变型:
(38)
有:
(39)
令:
(40)
可化为:
(41)
这是一个关于的二次方程,解得:
(42)
可知:
(43)
故:
(44)
故:
(45)
(45)式即是(32)式中第三式。
再看:
时,若用另一表达式:
(46)
依旧是分母麻烦。从欧拉公式入手:
(47)
对比分子形式,令:
(48)
此时
有:
(49)
则:
(50)
以上,我们就讨论完毕了,这个函数是正实数范围内连续函数(类似可证它是个“好函数”,无穷阶连续可导),利用复数的话,除了补充1处的可去间断点外这个函数可以用一个解析式表达,这很符合物理直觉。因为物理上电容有实际意义,直觉上应该是其定义域内无穷阶连续可导的。唯一的小问题就是只用实数的话会让这个函数的解析式变得很丑陋,但是跳出实数的限制,在复数范围内看,并略微牺牲一点数学的严谨,用函数的极限代替间断点,物理的和谐之美又回来了。
好了,本文完。如果有错误希望各位大佬指出,谢谢。