非利益相关方在BBS上打几句嘴炮，也能算运动，这运动未免太好搞了。当然按另一些定义，生物的呼吸，物质的氧化，乃至上网敲键盘无不属于运动，既然楼主对定义限定适用范围诸如此类具有严格的要求，不妨也给定义一下免得盲人摸象牛头安马嘴。

我认为和我一样常识里学校的属性不包含学校一天上课16小时；连表情都要被监控；死亡率重伤率连创新高……的人看见真有中学生上网发帖表示自己的“学校”就是这样的，很难忍住不发出鲁迅小说里傻子般的反射式惊叹：你怎么还不跑？当然这时候按照小说剧情，考虑周全细致的聪明人就要出来说个公道话，他跑了又能怎么办，难道没人出来追，他能找到自己的生计吗……自然，讲究科学理性，说不去上这种“学校”了，要科学论证案例分析统计调查权衡利弊考虑预后，但是支持把“学校”变成这种形状以及学生应该继续上这种“学校”的循证依据，我却从没见过，我甚至怀疑要做这种临床实验能不能通过伦理审查。

现实是无论是老虎说的全面客观公正，还是老猴说的全面客观公正，还是我老W说的全面客观公正，环绕主题旁征博引洋洋万言对身处局中的小朋友一点现实帮助也没有，对于社会经验基本等于0的未成年小朋友，退和不退或是别的什么办法照样要面临重重阻力，这些现实问题根本不是看几篇帖子就能解决的，无论哪种选择都需要惊人的魄力才能无伤通关，否则最终被逼疯的还是自己。真要靠什么运动什么变革什么新的体系，怕不是都能进疯人院了，于是最“现实”最“脚踏实地”的选择便可悲的成为了新闻和楼上各位的江湖传言里经常出现的那个。