新版本公告
~~空空如也
加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...

原理上没啥问题,我补一点具体细节上的内容:双线并绕和分两侧绕线有区别,双线并绕单从“电感”的角度看,性能要高很多。因为双线并绕的耦合系数很高,所以相同共模电感时,差模电感小。

而且因为耦合良好,所以差模电流产生的磁场可以几乎完全抵消,不会导致磁芯饱和,磁损也小。而分两侧绕的话,可能出现的问题是:虽然在两个绕组正中间,磁场完全抵消。但在离某个绕组更近,离另一个绕组更远的地方,差模电流的磁场没法完全抵消,会导致磁芯局部磁通摆幅大,磁损大。电流大的话,还可能有局部磁饱和,降低共模的电感量。

不过这影响一般不大,毕竟一般也不会用得那么极限。双线并绕的耐压会差很多,工艺也麻烦些,所以和分两侧绕比,市面上用的少一些。


游客没有发表内容的权限。想参与大家的讨论?现在就 登录注册
文号 / 924938

千古风流
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 82 帖总回复 1456 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014-04-30 20:05最后登录 2025-04-24 09:57
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

文件下载
加载中...
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

插入资源
全部
图片
视频
音频
附件
全部
未使用
已使用
正在上传
空空如也~
上传中..{{f.progress}}%
处理中..
上传失败,点击重试
等待中...
{{f.name}}
空空如也~
(视频){{r.oname}}
{{selectedResourcesId.indexOf(r.rid) + 1}}
处理中..
处理失败
插入表情
我的表情
共享表情
Emoji
上传
注意事项
最大尺寸100px,超过会被压缩。为保证效果,建议上传前自行处理。
建议上传自己DIY的表情,严禁上传侵权内容。
点击重试等待上传{{s.progress}}%处理中...已上传,正在处理中
空空如也~
处理中...
处理失败
加载中...
草稿箱
加载中...
此处只插入正文,如果要使用草稿中的其余内容,请点击继续创作。
{{fromNow(d.toc)}}
{{getDraftInfo(d)}}
标题:{{d.t}}
内容:{{d.c}}
继续创作
删除插入插入
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的