这里面其实隐藏了一个重要条件,比如反激类拓扑
是励磁后储存的磁能,转换为电能向电容充电完成磁复位,
从磁平衡角度看,当输入PWM驱动波形给定的情况下,单周期给磁芯灌入的能量是恒定的
无控反激类,可以做到天然恒功率,
-
当给反激加反馈之后,当电容电压越来越高,由于伏秒平衡Vc*tc=Vcapacitor*tx ,tx会越来越小,
(上面的等式中还有一个tc=1/f-tx的关系,此时工作在临界模式,是ΔB和励磁电流利用率最大的情况。)
允许输入更长周期的能量励磁(在磁饱和之前),
这样就允许通过改变开关频率,在电容充电初期的阶段功率较小,后期功率较大。
整个电路对负载表现出来的特性是恒流的。
这种工作情况下,当励磁电流设计在磁芯片的临界饱和点时,已经把磁芯这个储能介质利用到极限。
并且恒流源对电容充电损耗是固定的,I^2R 不存在恒压源初期超大电流的情况
所以反激类充电电源在CCPS里面是最多的,因为拓扑较易于实现
-
优化目标应当是确定充满时间下的最小电源功率,或确定电源功率下的最小充电时间。
如果要确定前者,可以通过终点充电电压、确定磁芯尺寸
后者恒流源充电时间可以用很轻松算出来
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |