由于DIY玩家自身加工能力有限，所用的绕径也并不能特别粗，1mm已经非常难绕。即线圈参数也不能任意变，总有个上限。

      对于这个问题，我用我的经典谐振磁阻来解释，在我的经验看来，不同囗径不同重量的蛋丸理应对谐振电容C1有个最佳匹配，即C1容量并不是越大越好。太过大了，同级数最终出速可能不增反降，效率急剧降低。比如8*20弹丸在1000V下用140uf左右比较合适，8*30因为蛋增重了，可以用200uf左右。而12*20，可能140uf比较合适。

     原因是，在这个电路中，线圈电流脉宽由LC的数值来决定。单次脉冲的脉宽大致可以用T=π√LC来计算。

     而初始位置数值大小亦有限制，最优效率点在弹丸即将进入线圈时导通线圈。初始距离过大过小都会拉低效率（前提都是线圈中心弹丸中心大致重合时，线圈电流归零，几乎无反拉）。

     由于电流脉宽决定加速时间，加速距离由初始位置决定（线圈与弹丸长度都决定了的话，那么最优初始距离亦是定值范围），两者一起影响着某一级的最优加速度。如此说来，最优加速度理应与最优效率相关联，随着加速度从零增加，效率会先增后降，存在着一个峰值。

    即就是说用规格一定的线圈与弹丸，如果需要保证效率，即需保持加速距离变化不大（因为最优初始距离是个定值范围），如果加速度上去了，脉宽必会降低。加速度增大，就意味着线圈的安匝数增大了（C1初始电压U对安匝影响最显著）; 脉宽降低意味着电感L1不变（因为线圈不变），那就得降低C1容量。

      而U与C1亦决定对线圈单次所能提供的能量。即在保证效率a大致不变时，U的增大与C1的减小，也会让单级所能提供的能量W=1/2CU²有最大值（在上述的条件限制下），单级线圈也必会存在着一个出口动能最高值E=aW。

      反之，如果需要保证平均加速度，保持U不变，而C1增大，如果线圈还是不变，那么脉宽T必会上升，脉宽上升，必须加大初始距离，初始距离脱离了最优范围，效率定会降低。会导致出速不变甚至降低（其实是由于C1的增大而平均加速度可能会降低的缘故）。  如果需要把初始距离拉到最优位置（导通位置离线圈不能太远），那增加线圈长度是唯一的办法，如果不改线径而拉长线圈，而保持电感量L1不变或减小，那么时间常数也必降低，时间常数的降低也必须会导致效率的降低，而此时，应该增粗线径来弥补时间常数。       所以在薄膜电容初始电压U不变而想用大幅增加容量C1来提升出速度，不是一个最佳的选择。     而是应该在提电压U的同时适当降低C1，达到小脉宽大电流的目的，保证单次供能能更大才是最佳选择。

（上述的是经典谐振磁阻（单路）的分析，如果线圈分两到三路，最适的初始距离可能会增大，即可适当增加谐振电容的容量。）